Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Jeudi, 22 juillet 2025, n° 2024F01312
TCOM Bordeaux 22 juillet 2025
>
TCOM Bordeaux 22 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat d'archivage

    Le tribunal a jugé que la société RECREACLUB avait effectivement repris le contrat d'archivage et était donc tenue de payer la facture correspondante.

  • Rejeté
    Résiliation du contrat d'archivage

    Le tribunal a constaté que la résiliation du contrat n'était pas valable et a débouté la demanderesse de sa demande de paiement de la seconde facture.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    Le tribunal a jugé que la société RECREACLUB, ayant succombé dans ses demandes, devait rembourser les frais de justice de la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, jeudi, 22 juil. 2025, n° 2024F01312
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2024F01312
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 13 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Jeudi, 22 juillet 2025, n° 2024F01312