Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 18 mars 2026, n° 2026L01322 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L01322 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE GB PROTECH SAS
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
GREFFE N° 2026J00160
ROLE N° 2026L01322-26L00416
JUGEMENT PRONONCANT
DU MERCREDI 18 MARS 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
* Frédéric AGUILAR, Vincent LASSALLE-SAINT-JEAN, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 18 mars 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Max CHAFFIOL, Président de Chambre,
Assisté de Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 28 janvier 2026, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société GB PROTECH SAS, identifiée sous le n° 918 819 145 RCS BORDEAUX (2022 B 5649), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de maintenance et travaux sur toits et toitures, terrasses et ravalement de façades, nommé la SCP, [S],, [Adresse 2] BORDEAUX, en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 18 mars 2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par requête en date du 10 mars 2026, la SCP, [S], ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société GB PROTECH SAS, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
A l’audience,
La SCP, [S], ès-qualités de mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître, [J], [X], indique maintenir sa demande, au regard du fait que l’entreprise n’exerce plus aucune activité depuis avril 2024, après avoir subi un cambriolage,
Le mandataire judiciaire précise qu’à cet effet une plainte a été déposée par la société le 3 avril 2024. Cependant à ce stade de la procédure, le mandataire judiciaire ne dispose d’aucun élément comptable lui permettant d’étudier les conditions d’une éventuelle reprise de l’activité,
La société GB PROTECH SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu en la personne de son représentant légal, en indiquant s’associer à la demande de liquidation judiciaire du mandataire judiciaire, au regard du contexte, et toute perspective de redressement de l’entreprise s’avérant impossible,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans leur rapport et avis écrits communiqués oralement aux parties, le Juge Commissaire et le Ministère Public donnent un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Les instances étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Joint les instances, et Statue publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société GB PROTECH SAS, identifiée sous le n° 918 819 145 RCS, [Localité 1] (2022 B 5649), dont le siège social est situé, [Adresse 1], exerçant une activité de maintenance et travaux sur toits et toitures, terrasses et ravalement de façades,
Met fin à la période d’observation,
Maintient, [C], [U], en qualité de Juge-Commissaire, et, [Y], [Z], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SCP, [S],, [Adresse 3], en qualité de liquidateur, et dit que cette mission sera suivie par Maître, [E], [A],
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 6 mars 2028 à 09 heures 35 au Tribunal de Commerce de Bordeaux,, [Adresse 4] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tiers détenteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Saisie ·
- Picardie ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Sociétés ·
- Période suspecte ·
- Transport
- Désistement ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Fins ·
- Effets
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Construction ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Construction
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Restructurations ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Terrassement ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Devis ·
- Sous-traitance ·
- Action directe ·
- Lot ·
- Acompte ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Confiserie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Boulangerie
- Redevance ·
- Contrat de maintenance ·
- Contestation sérieuse ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Courrier ·
- Demande ·
- Intervention ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Bilan comptable ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Activité économique ·
- Cession ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Rôle ·
- Juridiction ·
- Saisine ·
- Audience ·
- Émoluments ·
- Prix
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.