Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 30 avr. 2026, n° 2026001274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2026001274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2026 001274
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 30/04/2026
PC:41025200
IMMOBILIER SERVICE AIN (SARL)
[Adresse 1] SIREN : 773 200 456 Représentée par [B] et [U] [D] et assistée de Maître Christian GUIGUE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 30/04/2026 devant le Tribunal composé de :
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES
Jugement rendu contradictoirement en premier ressort
PRONONCE le 30/04/2026 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
POURSUITE D’ACTIVITE PENDANT LA PERIODE D’OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 18/09/2025 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la société IMMOBILIER SERVICE AIN (SARL) – [Adresse 1], inscrite au registre du commerce et des sociétés sous le numéro RCS CHALON sur SAONE 773 200 456
et a ouvert une période d’observation jusqu’au 18/03/2026 puis renouvelée jusqu’au 18/09/2026 prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience ;
La société IMMOBILIER SERVICE AIN (SARL), représentée par [D] [B], [H], [K] et [D] [Z] [H] [W] [A] responsables légaux de la société, ont comparu à l’audience de ce jour ; ils sollicitent la poursuite de la période d’observation ;
SAS [S] représentée par Me [S], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; il déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation ;
Le Ministère Public a été avisé de la présente instance ;
A l’issue des débats, après rapport du juge et après en avoir délibéré, la la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L.622-17 du Code de Commerce ;
Le débiteur à l’audience apporte les éléments permettant de constater que l’activité de l’entreprise se poursuit dans des conditions satisfaisantes permettant ainsi d’envisager l’élaboration d’un projet de plan ;
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise dans le cadre de la période d’observation en application des dispositions de l’article L.622-9 du Code de Commerce dans les termes ciaprès.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ;
Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de Commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité de l’entreprise dans le cadre de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 18/03/2026 puis
renouvelée jusqu’au 18/09/2026 de la société IMMOBILIER SERVICE AIN (SARL), ci-dessus identifiée qualifiée et domiciliée ;
Dit que l’affaire reviendra pour examen à l’audience du 30/07/2026 ;
Invite le débiteur à produire pour la prochaine audience au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire par transmission au greffe 48 heures avant le jour de l’audience, (par courriel à l’adresse électronique suivante « [Courriel 1] » :
* un compte de résultats qui couvrira la période du 18/09/2025 jusqu’au 30/06/2026 ;
* un prévisionnel ;
* une situation de trésorerie à jour ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure lesquels sont liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Logistique ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Route ·
- Transport ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Famille ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Procédure civile ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Procédure ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Gérance ·
- Contrat de location ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Location ·
- Cotisations
- Offre ·
- Fuel ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Période d'observation ·
- Activité
- Management ·
- In solidum ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Consultation ·
- Transplantation d'organes ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Intérêt de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Divertissement ·
- Commerce ·
- Gestion
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Hôtel ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Sommation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Licence ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Brasserie
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Recouvrement ·
- Acte ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Verger ·
- Roumanie ·
- Intervention forcee ·
- Sociétés ·
- Bulgarie ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.