Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 28 mai 2025, n° 2025F00058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025F00058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 28 Mai 2025
Références : 2025F00058
ENTRE :
SAS PADOUK [Adresse 2]
Représentée par Me Lauriane NOCELLA ([Localité 3])
PARTIE EN DEMANDE, d’une part,
SAS PAUL GIGUET
[Adresse 1]
Représentée par Me Fabien PERRIER ([Localité 3])
PARTIE EN DEFENSE, d’autre part,
JUGEMENTRENDU,PRONONCEeTSIGNEDANSLESCONDITIONSSUIVANTES:
Jugecharged’instruireI’affaire: M. PiereSIRODOT
Date de I’audience publique des débats (1) : 16Mai2025
Formafiondudelibere: M. PierreSIRODOT Mme ClaudineBROsSE Mme AurelieROuSSEAUX
Date de prononcé (2): 28Mai2025
Présidentsignataire: M. Pierre SIRODOT
(1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience publique des débats, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
(2) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
Vu les articles 860-2 al. 2 et 774-1 à 774-4 du code de procédure civile,
La présente affaire a fait l’objet d’un enrôlement le 19 février 2025 consécutivement à une assignation délivrée à la requête de la SAS PADOUK à l’encontre de la SAS PAUL GIGUET.
L’affaire a été appelée à l’audience du 16 mai 2025 au cours de laquelle les parties ont indiqué être favorables à l’organisation d’une audience de règlement amiable.
Cette mesure est effectivement adaptée au litige. Il convient de l’ordonner
PAR CES MOTIFS
Statuant, dans le cadre d’une mesure d’administration judiciaire, non susceptible de recours,
Ordonne une audience de règlement amiable ayant pour finalité la résolution amiable du différend entre les parties, par la confrontation équilibrée de leurs points de vue, l’évaluation de leurs besoins, positions et intérêts respectifs, ainsi que la compréhension des principes juridiques applicables au litige,
Désigne M. Patrice JAY, juge de tribunal, pour tenir l’audience de règlement amiable, en chambre du conseil et hors la présence du greffier,
Dit que l’audience de règlement amiable aura lieu dans les locaux du tribunal, le mardi 25 juin 2025 à 8 : 30,
Dit que la présente décision emporte convocation des parties, lesquelles doivent comparaître en personne à cette audience, assistées de leur avocat lorsqu’elles ne sont pas dispensées de représentation obligatoire,
Invite les parties à communiquer dans les plus brefs délais toutes les conclusions et pièces échangées entre elles, de manière à ce que le juge de règlement amiable puisse en prendre connaissance avant l’audience,
Réserve les dépens liquidés au montant de 57,23 euros TTC,
Dit qu’il y aura lieu pour la partie en demande de les avancer,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Créanciers
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Produit pharmaceutique ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Effet immédiat ·
- Contrat de prestation ·
- Exception d'inexécution ·
- Activité économique ·
- Appel d'offres ·
- Abonnement ·
- Logiciel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Approvisionnement ·
- Résiliation de contrat ·
- Sauvegarde ·
- Ordonnance ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Opposition ·
- Résiliation du contrat
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Domiciliation ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Guadeloupe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Création ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Management ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Matériel ·
- Redressement ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Optique ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vidéos ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
- Facture ·
- Livraison ·
- Code civil ·
- Déchet ·
- Carrière ·
- Injonction de payer ·
- Conditions générales ·
- Commerce ·
- Règlement ·
- Prestation
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Travaux publics ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.