Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 12 mai 2025, n° 2025006651 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025006651 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 12/05/2025 à 14H00
Procédures Collectives
R.G. : 2025006651 PC : 2025J374
Association IKIGAI CLINIC Pratique dentaire Pole Médical Val d’Europe [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] Siren : 920673282 2025F00039
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Le Tribunal,
Par jugement en date du 07/04/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Association IKIGAI CLINIC, et a désigné, la Selarl [W] [G] – [R] [H], mission conduite par Maître [G] en qualité d’ administrateur judiciaire, la SCP [E] [U] – [I] [N] – [V] [Q] mission conduite par Maître [Q] mandataire judiciaire, Monsieur [O] [T] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.
La Selarl [W] [G] – [R] [H], mission conduite par Maître [G] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation et sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire et communiqué à monsieur le procureur de la République.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Association IKIGAI CLINIC, représentée par Madame Sarah TRII avec pv, assisté de Maître Antoine ASSIE, avocat au barreau de Meaux,
* Selarl [W] [G] – [R] [H], mission conduite par Maître [G], administrateur judiciaire,
* SCP [E] [U] – [I] [N] – [V] [Q] mission conduite par Maître [Q], mandataire judiciaire,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire et, de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
VU la requête de l’administrateur judiciaire,
VU le rapport du juge-commissaire,
La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 07/04/2025, et la poursuite d’activité jusqu’au 07/10/2025 de :
Association IKIGAI CLINIC Pratique dentaire Pole Médical Val [Adresse 3] N°SIREN : 920673282 2025F00039
DIT qu’en application des articles L.623-1 et R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement et communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique et social,
FIXE la comparution des parties au 15/09/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :
* Selarl [W] [G] – [R] [H], mission conduite par Maître [G], administrateur judiciaire
* SCP [E] [U] – [I] [N] – [V] [Q] mission conduite par Maître [Q], mandataire judiciaire,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier et sa communication à monsieur le procureur de la République,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Délibéré le : 12/05/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi douze mai deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Location ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Vente ·
- Conditions générales
- Sociétés ·
- Douanes ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Belgique ·
- Administration ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Représentation ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bretagne ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Durée
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Investissement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
- Sociétés ·
- Facture ·
- Apport ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Manquement ·
- Actif ·
- Retard ·
- Commerce ·
- Patrimoine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associations ·
- Personnes ·
- Aide ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Public ·
- Report ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Domiciliation ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Guadeloupe
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Énergie ·
- Fourniture ·
- Contrats ·
- Opposition ·
- Électricité ·
- Résiliation ·
- Dysfonctionnement ·
- Code civil
- Cessation des paiements ·
- Absence de déclaration ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Goudron ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.