Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, 8 sept. 2025, n° 2025L00632 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L00632 |
Texte intégral
Le 25/09/2025 réception d’un avis d’appel
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 08/09/2025
Références: 2025L00632/2025J00221
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 03/06/2025 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS IMPACT, […], […], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 433107398, et nommé :
M. Patrick BERENDSEN, en qualité de juge commissaire. la SCP B.T.S.G. / Me C. X, en qualité de mandataire judiciaire, – la SELARL ANASTA / Me V. ROUSSEAU et Me M. Y, en qualité d’administrateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire, favorable au prononcé de la liquidation judiciaire de la SAS IMPACT
Vu la communication de la cause au ministère public.
Lors de l’audience en chambre du conseil du 08/09/2025, il a été entendu :
Me Vincent ROUSSEAU, représentant la SELARL ANASTA ès qualités. Me Clément X représentant la SCP B.T.S.G. / Me C. X ès qualités, lequel a indiqué que le représentant légal de la SAS IMPACT a donné son accord sur le prononcé de la liquidation judiciaire. Me Carole OLLAGNON DELROISE, avocate, représentant Mme Catherine POLLIN, contrôleur.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable. il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal ne dispose pas des éléments lui permettant de vérifier si les critères de la procédure simplifiée sont applicables.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS IMPACT.
Désigne la SCP B.T.S.G.³ / Me C. X, 28 rue Plaisance, 73000 CHAMBERY, en qualité de liquidateur.
2
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. Z AA AB AC
le Betay
Chalet Rock And Lov les Brévières 73320 Tignes
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur. Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
COP FORM
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 08/09/2025, M. Pierre SIRODOT, président de l’audience, M. AD AE et M. Bruno CHATAIGNON, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé. Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 08/09/2025, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que Me Charlotte MEY, greffier.
A
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Centrale ·
- Installation ·
- Site ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Dire ·
- Environnement
- Exequatur ·
- Immunités ·
- International ·
- Curaçao ·
- Antilles néerlandaises ·
- Sociétés ·
- État ·
- Juridiction ·
- République ·
- Jugement étranger
- Ags ·
- Famille ·
- Établissement ·
- Mère ·
- Surveillance ·
- Dossier médical ·
- État de santé, ·
- Médecin ·
- Décès ·
- Réévaluation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Travail ·
- Sms ·
- Employeur ·
- Camion ·
- Licenciement pour faute ·
- Faute grave ·
- Lettre ·
- Retard ·
- Abandon de poste ·
- Transport
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Activité ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Moteur ·
- Indexation ·
- Résiliation
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Mère ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Produit phytopharmaceutique ·
- Maire ·
- Police spéciale ·
- Utilisation ·
- Justice administrative ·
- Environnement ·
- Pêche maritime ·
- Commune ·
- Police ·
- Santé
- Saisie-attribution ·
- Conversion ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Contestation ·
- Délais ·
- Ordonnance de référé
- Successions ·
- Reconnaissance de dette ·
- Donations ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Bénéfice ·
- Testament ·
- Usufruit ·
- Bien immobilier ·
- Notaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décompte général ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Justice administrative ·
- Marchés publics ·
- Commune ·
- Tacite ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Maître d'ouvrage ·
- Notification
- Auto-école ·
- Sécurité routière ·
- Véhicule à moteur ·
- Établissement d'enseignement ·
- Agrément ·
- Onéreux ·
- Sécurité ·
- Route ·
- Enseignant ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Obligation ·
- Réserve ·
- Procès-verbal ·
- Référé expertise ·
- Signification ·
- Astreinte ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.