TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY

Jugement du 19 Janvier 2026

Références : 2025L00299 / 2025J00030

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,

Vu le jugement rendu par ce tribunal le 21 Janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL DISCOBUS, 73320 Tignes, inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 381028182, pour laquelle interviennent :

M. [F] [S], en qualité de juge commissaire, la SELARL ANASTA / Me [U] [I] et M^e M. [Z], en qualité d’administrateur judiciaire, la SCP B.T.S.G. 2 / Me [K] [Y], en qualité de mandataire judiciaire,

Vu le registre de l’audience du 19 Janvier 2026 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,

Rapport :

Administrateur : Х

Juge-commissaire : Х

La procédure est revenue à l’audience du 19 Janvier 2026 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation et permettre l’examen lors d’une prochaine audience, d’offres de reprise.

Lors de l’audience, le ministère public s’est montré favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.

Il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du code de commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 21 Juillet 2026.

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du ministère public,

Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 21 Juillet 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de l’EURL DISCOBUS.

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 9 Février 2026 à 15 heures 30, Salle A, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible.

Dit qu’il appartiendra à la SELARL ANASTA / Me [U] [I] et M^e M. [Z], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L.631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.

Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s) et au représentant des salariés.

Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.

Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s) et du représentant des salariés.

Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 19 Janvier 2026, M. Patrice JAY, président de l’audience, M. Jean-Philippe BOURILLE et M. Bruno CHATAIGNON, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.

Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 19 Janvier 2026, par M. Patrice JAY, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.