Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 17 avr. 2025, n° 2025F00269 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00269 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
17/04/2025 JUGEMENT DU DIX-SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F269 Numéro de Procédure collective : 2025RJ96
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEMANDEUR :
URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE
[Adresse 1]
représenté par mandataire Madame [S] [L], munie d’un pouvoir
DEFENDEUR :
XEILY TWO SAS [Adresse 2] RCS CHARTRES 882 148 273
représenté par Monsieur DEYE Frédéric, président,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Bruno ODOUX
Juges : Monsieur Thierry GAUTRIN
Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 17/04/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 17/04/2025 par Monsieur Bruno ODOUX, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par acte en date du 26/02/2025 signifié à la société débitrice ( délivrance acte de saisine : en l’étude ) pour l’audience du 17/04/2025, URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à l’égard de XEILY TWO SAS.
La créance invoquée s’élève à 8.952,88 €, montant en principal de cotisations et majorations de retard impayées. Ladite somme impayée en dépit de réclamations restées sans effet. Cette créance est certaine, liquide et exigible.
A l’audience, URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE expose que le dernier versement date de 2024. Qu’elle n’a reçu aucune demande de délais de paiement.
Qu’elle sollicite que lui soit adjugé l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance.
XEILY TWO SAS réplique qu’il n’a pas de trésorerie et a eu un chiffre d’affaires catastrophique en 2023. Qu’elle a une dette d’impôt d’environ 7.000 €. Qu’elle sollicite sa mise en redressement judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que la créance invoquée par URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE est certaine, liquide et exigible ;
Attendu que XEILY TWO SAS ne dispose d’aucun actif disponible et que le passif exigible s’élèverait à environ 15.000 € ;
Attendu que XEILY TWO SAS se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est par conséquent en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une perspective de redressement existe, XEILY TWO SAS est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de XEILY TWO SAS une procédure de redressement judiciaire et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il y a lieu de rappeler que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, Vu les articles L. 621-1 à L. 621-3 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de XEILY TWO SAS, adresse : [Adresse 2], activité : Toute activité de promotion immobilière, de marchand de biens, réalisation de programme de construction, l’acquisition et la vente de biens immobiliers. immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 882148273,
OUVRE une période d’observation de six mois soit jusqu’au 17/10/2025,
FIXE provisoirement au 15/01/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur QUIDET Jean-Olivier, en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SCP [M] [I] représentée par Maître [M] [I], demeurant [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire,
DESIGNE Maître [U] [K] demeurant [Adresse 4], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
ORDONNE que soit diligenté en tant que de besoin, sur demande des organes de la procédure, par le commissaire-priseur judiciaire désigné un recollement d’inventaire,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 05/06/2025 en chambre du conseil à 09 heures 50,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procès-verbal de carence,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,
RAPPELLE que les contrats en cours, y compris bancaires, seront poursuivis, conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Adresses ·
- Siège social ·
- Holding ·
- Dessaisissement ·
- États-unis ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action
- Automobile ·
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Prix d'achat ·
- Immatriculation ·
- Certificat ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Patrimoine ·
- Gage ·
- Entreprise ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Dominique ·
- Urssaf ·
- Transport ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce
- Chirographaire ·
- Plan ·
- Accord exprès ·
- Code de commerce ·
- Eaux ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Crédit industriel ·
- Tacite ·
- Réponse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Production ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Technicien ·
- Ingénierie navale ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Comparution ·
- Maintien ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Mandataire ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Fond ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Distribution ·
- Parfum ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Contrat de vente ·
- Contestation sérieuse ·
- Facture ·
- Référé ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.