Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 27 févr. 2025, n° 2025F00177 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00177 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
27/02/2025 JUGEMENT DU VINGT-SEPT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F177 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
SERENITEA SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 900 664 921 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Madame Christine PUYENCHET Monsieur Ludovic RENOUF
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 27/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 27/02/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 19/02/2025, SERENITEA SAS a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-4 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe.
SERENITEA SAS représentée par Madame [X] [O] a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible serait néant ; que le passif exigible serait de 21.600 € ; que le chiffre d’affaires annuel serait néant et que le débiteur n’emploierait pas de salarié.
Qu’elle a repris un local qui était en très mauvaise état, la propriétaire n’a pas fait tous les travaux, ce qui l’a obligé à fermer. Qu’elle n’a plus d’activité et a rendu les clés du local.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 28/08/2023,
SERENITEA SAS sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, SERENITEA SAS est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de SERENITEA SAS une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de SERENITEA SAS, adresse : [Adresse 1], activité : Commerce d’alimentation générale, immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro 900664921,
FIXE provisoirement au 28/08/2023 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [U] [T], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [K] [R] demeurant [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE Maître [G] [Q] demeurant [Adresse 3], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
FIXE à cinq mois à compter du BODACC le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce,
FIXE au 18/09/2025 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Banque populaire ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Fiche ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Garde ·
- Disproportion
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Travail partagé ·
- Comptable ·
- Délai
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Trésorerie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Date de parution ·
- Drapeau ·
- Application ·
- Paille ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Holding ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Objet social ·
- Demande ·
- Référé ·
- Italie ·
- Capital ·
- Marchand de biens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Auditeur de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Industrie ·
- Levage ·
- Transport ·
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Exploit ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.