Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 3 juil. 2025, n° 2025F00897 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00897 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
03/07/2025 JUGEMENT DU TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F897 Numéro de Procédure collective : 2025RJ202
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 844 804 484 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Jacques BELDON Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/07/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 03/07/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 01/07/2025, SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-4 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe.
SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER représentée par Monsieur [T] [R] a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible serait néant ; que le passif exigible serait d’environ 50.000 € ; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 154 K€ et que le débiteur emploierait 1 salarié.
Qu’elle a subit une forte baisse du chiffre d’affaires due aux taux bancaires, au contexte international, et a un problème structurel.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 01/01/2025.
SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de SAS CHATEAUNEUF IMMOBILIER, adresse : [Adresse 1], activité : Agence immobilière, transaction sur immeubles et fonds de commerce, immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro 844804484,
FIXE provisoirement au 01/01/2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [W] [P], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELARL PJA représentée par Maître [X] [K] demeurant [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE Maître [C] [J] demeurant [Adresse 3], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
FIXE à cinq mois à compter du BODACC le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce,
FIXE au 15/01/2026 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Plan
- Expert ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Technicien ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Cabinet ·
- Rémunération
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Résultat ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Suppléant ·
- Donner acte ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Contrat de prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Concept ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Arbitre ·
- Marchés de travaux ·
- Partie ·
- Sentence ·
- Exception d'incompétence ·
- Incompétence ·
- Département ·
- Tribunaux de commerce
- High-tech ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Audit ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité des personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Bien meuble ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure
- Alimentation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Qualités
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Création ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.