Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 11 févr. 2026, n° 2025F00824 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00824 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ENTREPRISE QUENTIN (SARL) |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
11/02/2026 JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F824 Numéro de Procédure collective : 2013RJ730
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
ENTREPRISE [J] (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 378 198 550 RCS [Localité 2]
Débats en Chambre du Conseil du 15/01/2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Madame Sandrine FOUCAULT
Juges : Monsieur Stéphane FOSSE
Madame [W] [Q]
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Sandrine FOUCAULT, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer ENTREPRISE [J] (SARL), par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 15/01/2026, SELARL P.J.A. ès qualités de Liquidateur judiciaire de ENTREPRISE [J] (SARL) sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
ENTREPRISE [J] (SARL) n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de ENTREPRISE [J] (SARL) – Adresse : [Adresse 2],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 14/01/2027 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prorogation ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Motif légitime ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Titre ·
- Vice de forme
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Enrichissement injustifié ·
- Électricité ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Fourniture ·
- Quasi-contrats ·
- Manque à gagner ·
- Gestion d'affaires ·
- Sociétés ·
- Date
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Conditions générales
- Veuve ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Partie ·
- Charges ·
- Annonce
- Période d'observation ·
- Location de véhicule ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Affrètement ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Transport public ·
- Redressement ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique
- Banque populaire ·
- Cession ·
- Part sociale ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Engagement ·
- Commerce ·
- Prêt ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Rapport ·
- Clôture ·
- Éléments incorporels ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.