Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 13 mars 2025, n° 2025001738 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001738 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 13 MARS 2025
Liquidation Judiciaire immédiate :
MEL ELEC (SAS)
RG 2025 001738 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 6 mars 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO
Madame Marie CHATEAU Juges,
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES Greffier.
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
— E N A Y A N T D E L I B E R E -
A la date du 19 février 2025, Monsieur [F] [X] a déposé sur le Tribunal Digital la demande d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire de la société MEL ELEC (SAS) – [Adresse 3].
La société MEL ELEC (SAS) est une Société par actions simplifiée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 881 858 724 et exploite un fonds artisanal de tous travaux d’électricité et vente de matériels électriques.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Monsieur [F] [X] et Monsieur [I] [Y], salarié, ont comparu.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que : – L’entreprise emploie 2 salariés, – Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 163 704,00 euros, – L’actif disponible est inexistant, – Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 53 000 euros et le passif à échoir s’élève à 3 500 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifest ement impossible.
Attendu que Madame le Procureur de la République conclut à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société MEL ELEC (SAS) la procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après.
En outre, selon les informations recueillies, il y a lieu de faire application des dispositions prévues aux articles L 641-2 à D 641-10 du Code de Commerce relatives à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la Société par actions simplifiée MEL ELEC (SAS) – [Adresse 3],
Fixe au 13 août 2024 la date de cessation des paiements, Désigne Monsieur Philippe ROLLAND en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MJ [P] représentée par Maître [R] [P] – [Adresse 2], en qualité de Liquidateur judiciaire,
Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire Maître [S] [C] – [Adresse 1], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article L 641-1, L622-6, R 641-14 et R622-4 du Code de Commerce,
Autorise la poursuite de l’activité pour une période de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,
Fixe à 10 mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 du Code de Commerce et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, sauf demande de prorogation dûment justifiée conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Fait
- Café ·
- Enseigne ·
- Assurances ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Agrément
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Administrateur ·
- Mandataire ·
- Adoption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Révision ·
- Entreprise ·
- Surveillance ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Audit ·
- Technique ·
- Saisine
- Lettre d’intention ·
- Prix ·
- Bonne foi ·
- Faute contractuelle ·
- Cession ·
- Titre ·
- Audit ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Rupture
- Banque populaire ·
- Homme ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Dette ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prêt ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- In limine litis ·
- Surseoir ·
- Partie ·
- Avant dire droit ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Débats
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Promesse unilatérale ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Sociétés immobilières
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Application
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Expert
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tapis ·
- Picardie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.