Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, ., 24 juin 2025, n° 2025F00092
TCOM Compiègne 24 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Engagement de caution

    Le tribunal a constaté que Monsieur [F] [X] avait bien signé les actes de cautionnement et que la banque avait respecté les procédures de déclaration de créances, rendant ainsi la demande de paiement légitime.

  • Accepté
    Non-réaction de la caution

    Le tribunal a relevé que l'absence de réaction de Monsieur [F] [X] face à la mise en demeure renforce la légitimité de la demande de la banque.

  • Accepté
    Dépens et frais de justice

    Le tribunal a jugé que Monsieur [F] [X], en tant que partie succombante, devait rembourser les frais de justice à la banque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Compiègne, ., 24 juin 2025, n° 2025F00092
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Compiègne
Numéro(s) : 2025F00092
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, ., 24 juin 2025, n° 2025F00092