Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 5 mars 2025, n° 2025P00051 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00051 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 5 MARS 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SAS H FOOD
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 5 Mars 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la TROISIEME Chambre,
JUGES : M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX et M. Patrick BEAULIEU, et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particuliers les articles L.644-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 15 Janvier 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE [Adresse 1] [Localité 9]
Par lequel est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS H FOOD [Adresse 5] [Localité 7]
Laquelle exerce une activité de Restauration rapide, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 923502272.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 5 Février 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. Bruno CARQUILLAT, avec la faculté de se faire assister de SCP [F] [B] [L] en la personne de Me [L], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 5 Mars 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
Me [L], expert mandataire, Me REMOISSONNET, avocate au Barreau de SENLIS, représentant la partie en demande,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 15.206,76€, somme actualisée à 28.000€, au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter de Février 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, l’expert mandataire révèle l’existence d’autres dettes, notamment vis-à-vis du SIE et de [Localité 10] ; Que sous toute réserve le passif total exigé de la SAS H FOOD s’élève à 65.000€ ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS H FOOD est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS H FOOD doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 5 Septembre 2023 la cessation des paiements de la SAS H FOOD correspondant à la date maximale légalement admissible ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article R.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1) ; Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS H FOOD , et décide de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 5 Septembre 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE M. Bruno CARQUILLAT, en qualité de juge commissaire
DESIGNE la SCP [F]-[B]-[L] REPRÉSENTÉE PAR Me [C] [L] en qualité de liquidateur – [Adresse 3] [Localité 8] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
DIT que ce dernier sera chargé de dresser l’inventaire des actifs de la société.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 4 Mars 2026 à 10h30 – [Adresse 2] [Localité 8], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Mme [W] [S] [Adresse 4]
[Localité 6]
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 5 Mars 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Création ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Carrelage ·
- Injonction de payer ·
- Montant ·
- Dégradations ·
- Compensation ·
- Collection ·
- Courriel
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Vente en libre-service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés
- Restaurant ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Liberté ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Contrats
- Caducité ·
- Assignation ·
- Activité économique ·
- Signification ·
- Juge ·
- Audience ·
- Absence ·
- Remise ·
- Acte ·
- Ordonnance
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Sauvegarde ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Prise de participation ·
- Audience
- Leasing ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Crédit-bail ·
- Procédure civile ·
- Exigibilité ·
- Registre du commerce ·
- Courrier ·
- Activité
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Remboursement ·
- Fonds de commerce ·
- Compte ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
- Automobile ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Créance ·
- Salarié ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Production ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.