TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE

TROISIEME CHAMBRE

Audience publique du 8 avril 2026

Renouvellement exceptionnel période d’observation : [F] [K]

Références : 2026L00150 / 2025J00104

Composition du Tribunal lors de l’audience en chambre du conseil du 8 avril 2026 à 8 H 30 : PRESIDENT : M Patrick BEAULIEU, Président de la 3 ème chambre JUGES : M Yves LENORMANT, Vincent BOITEL, M^me Anne PASCUAL et M Rémi MARTIN GREFFIER D’AUDIENCE, présent au prononcé Maïtre Fabrice BERNARD MINISTERE PUBLIC : non représenté

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,

Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 12 mars 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS [F] [K], [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 901288167, pour laquelle interviennent :

M. [Z] [H], en qualité de Juge Commissaire,

la SELAS [P] représentée par Me [B] [P], en qualité d’administrateur judiciaire,

la SCP ANGEL-[N]- [A] représentée par Me [L] [N], en qualité de mandataire judiciaire,

Vu la demande de M^me La Procureure de la République en vue de la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,

Vu le rapport déposé au greffe le 7 avril par l’administrateur judiciaire,

Vu le rapport déposé au Greffe le 30 mars 2026 par le mandataire judiciaire,

Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable à la conversion en liquidation judiciaire,

La procédure est revenue à l’audience du 8 avril 2026 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; il a été entendu :

* Maître [B] [P], administrateur judiciaire,

* Maître [G] [A] représentant Le mandataire judiciaire,

* Maître Guillaume MESTRE, avocat au barreau de SE NLIS, représentant la société,

Maître [E], déclare à l’audience que son client est désormais d’accord pour lancer les opérations de cession ;

Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 12 septembre 2026.

1

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,

Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 12 septembre 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS [F] [K].

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 6 mai 2026 à 10H30, Rez de Chaussée, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible.

Dit qu’il appartiendra à la SELAS [P] représentée par Me [B] [P], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L.631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.

Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.

Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.

Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du jugecommissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.

Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 8 avril 2026, M. Patrick BEAULIEU, Président de l’audience, M. Yves LENORMANT et M. Vincent BOITEL, Juges, assistés de M^e Fabrice BERNARD, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.

Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE du 8 avril 2026, par M. Patrick BEAULIEU, Président, qui a signé la minute ainsi que M^e Fabrice BERNARD.