Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 2 avr. 2025, n° 2025L00655 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00655 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 2 avril 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2024J00914 SARL HOUDA SPA
N° RG: 2025L00655
Juge Commissaire : M. Dominique DUBOIS Mandataire Liquidateur : Me [C] [J] [Y]
DEBITEUR
SARL HOUDA SPA [Adresse 1] [Localité 3]
RCS CRETEIL : 503781304 – 2021 B 9319
Représentant légal :
M. [Z] [S] [Adresse 2]
[Localité 4]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. François BROUARD, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. François BROUARD, président, M. Philippe JOMBART, M. Victor ABERGEL, juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 20 août 2024, le tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL HOUDA SPA et décidé d’appliquer à la procédure ouverte les règles de la liquidation judiciaire simplifiée aux termes de l’article L. 644-1 du code de commerce.
Attendu que Me [C] [J] [Y], liquidateur a établi un rapport conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du Code de commerce par lequel il propose au tribunal de ne plus faire application des dérogations prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Attendu que le débiteur a été convoqué par M. le greffier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies par le liquidateur dans son rapport que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être clôturées à l’intérieur du délai de 1 an dans la mesure où le recouvrement d’une créance est toujours en cours.
Compte tenu de ces éléments, il convient de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le débiteur entendu ou dûment appelé,
Vu le rapport du liquidateur,
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure ouverte à l’encontre de la SARL HOUDA SPA sera soumise au régime de la liquidation judiciaire prévu au chapitre Ier du titre IV du livre VI du code de commerce.
Maintient :
M. Dominique DUBOIS, juge commissaire.
Me [C] [J] [Y], liquidateur,
Dit que le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à deux ans à compter de la date de l’ouverture de la procédure soit jusqu’au 20 août 2026 conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
2ème et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Compte d'exploitation ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- République
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délocalisation ·
- Adresses ·
- Société holding ·
- Juge ·
- Sursis à statuer ·
- Administration ·
- Europe ·
- Renvoi ·
- Surseoir ·
- Juridiction
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réception ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Provision ·
- Sapin ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Village ·
- Douanes ·
- Importation ·
- Société par actions ·
- Commerce ·
- Siège social ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chine ·
- Administrateur judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Miel ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pays-bas ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Dominique ·
- Délai ·
- Juge ·
- Jugement ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.