Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 2 juil. 2025, n° 2025P00900 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00900 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2025J00753 SAS AMTA LOGISTIC
N° RG : 2025P00900
Juge commissaire : M. Christophe PEILLON Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SAS AMTA LOGISTIC [Adresse 3]
RCS CRETEIL : 983907403 2024 B 1252
Représentants légaux :
M. [H], [X], [A] [L] [Y] [Adresse 3]
[Adresse 3]
M. [N] [Z] [O] [Adresse 2]
[Localité 4]
comparants par Me Jérome GOUTILLE [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 2 Juillet 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Paul JAECKEL, président, M. Yves CHARLIER, M. Christophe PEILLON, juges. Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier. Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 17 Juin 2025, la SAS AMTA LOGISTIC a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 983907403 (2024 B 1252). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de transport public routier léger de marchandises pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 3].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 2 Juillet 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal assisté de Me Jérome GOUTILLE, avocat, -les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice (2024), un chiffre d’affaires de 201.899,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 80.260,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la trésorerie de la société SAS AMTA LOGISTIC est exsangue.
Que l’activité de la société SAS AMTA LOGISTIC est cessée.
Que le dirigeant confirme sa demande de liquidation judiciaire.
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur indique au tribunal que la cessation des paiements est intervenue à la date de l’ordonnance rendue par le tribunal de commerce de Créteil.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 4 Juin 2025 date à laquelle : – le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales. – on relève la cessation d’activité de la société SAS AMTA LOGISTIC au 1er janvier 2025.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 4 Juin 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SAS AMTA LOGISTIC et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Christophe PEILLON, juge commissaire,
La SELARL JSA, liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à la SELARL JSA, liquidateur, la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3ème et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Autorisation
- Technologie ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrôle d’accès ·
- Jugement ·
- Système ·
- Videosurveillance ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Technologie ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Extrajudiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Maternité ·
- Sociétés ·
- Bébé ·
- Associé ·
- Point de vente ·
- Règlement intérieur ·
- Exclusivité ·
- Adhésion ·
- Magasin ·
- Clause
- Conversion ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Offre ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Comparution
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Courrier ·
- Banque ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Réception ·
- Intérêt
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.