Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 28 mai 2025, n° 2025P00650 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00650 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 28 Mai 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2025J00607 SASU JUSTINE IMMO
N° RG : 2025P00650
Juge commissaire : M. Georges CHAMPION Liquidateur : Me [D] [X] [I]
DEBITEUR
SASU JUSTINE IMMO [Adresse 2]
RCS CRETEIL : 979652351 2023 B 6898
Enseigne : LAFORET IMMOBILIER Représentant légal : M. [K] [P] [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 28 Mai 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Georges CHAMPION, président, M. [X] BROUARD, M. Philippe ROLAND, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de M. Mamadou BALDE, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 20 Mai 2025, la SASU JUSTINE IMMO a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 979652351 (2023 B 6898). Elle a déclaré exercer une activité commerciale d’activité de transaction sur immeubles et fonds de commerce Activité de location immobilière, de gérance immobilière pratiquée sous la forme d’une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 2].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 28 Mai 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal
* les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur emploie actuellement 3 salariés et a réalisé au dernier exercice (2024) un chiffre d’affaires de 96.437€.
Le passif exigible connu est estimé à 11.324,65€ pour un actif disponible estimé à 1.415€.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la société rencontre des difficultés à honorer ses factures fournisseurs ainsi que les paiements des salaires
Que le point mort mensuel est atteint avec un chiffre d’affaires de 11.000€.
Que pour les cinq prochains mois la dirigeante indique que son chiffre d’affaires serait de l’ordre de 30.000€ pour un point mort de 50.000€.
Que dans l’hypothèse d’une ouverture de procédure de redressement judiciaire la société débitrice ferait inévitablement de nouvelles dettes
Que le débiteur estime qu’un redressement est impossible et sollicite sa liquidation.
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’a pas observation à formuler.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 31 Mars 2025 date à laquelle :
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes.
* les salaires n’étaient plus réglés (depuis le 31 mars 2025).
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 31 Mars 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SASU JUSTINE IMMO et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Georges CHAMPION, juge commissaire,
Me [D] [X] [I], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à Me [D] [X] [I], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pool ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Audience ·
- Recouvrement
- Agence ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Expert-comptable ·
- Client ·
- Attestation ·
- Journal ·
- Pièces ·
- Mandat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Stock ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Sms ·
- Échange commercial ·
- Livraison
- Route ·
- Marches ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Surveillance ·
- Service ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Expertise judiciaire ·
- Surseoir ·
- Parfaire ·
- Statuer ·
- Épouse ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Facture ·
- Devis ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Expertise judiciaire ·
- Personnes ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Exécution
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plâtre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Activité ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Atlantique ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.