Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, affaire courante, 18 sept. 2025, n° 2025004123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025004123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 004123
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
PREMIÈRE CHAMBRE
ORDONNANCE DU 18 SEPTEMBRE 2025
PARTIE EN DEMANDE :
NORDIQUE FRANCE [Adresse 1] entreprise [Localité 1]
Ayant pour avocat : Me Anne-Constance COLL [Adresse 2]
Maître [G] [V] [Adresse 3]
Comparante.
PARTIE EN DÉFENSE:
[B] [T] [D] (SA) [Adresse 4]
Absente.
L’affaire a été débattue le 18/09/2025 en audience publique devant Hervé FAIVRE, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie LENEVEU
PRONONCÉ en audience publique le 18/09/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 96,42 euros HT, TVA : 19,29 euros, soit 115,71 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement de l’instance et de l’action de NORDIQUE FRANCE dans l’affaire qui l’oppose à [B] [T] [D] (SA).
La partie défenderesse, absente à l’audience, n’a soulevé aucune défense au fond ni fin de non recevoir au moment où la demanderesse a sollicité ledit désistement.
Le Tribunal constatera par conséquent l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que NORDIQUE FRANCE sollicite le désistement de l’instance et de l’action initiées à l’encontre de [B] [T] [D] (SA) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme visée en page 2 du présent jugement.
4.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Terrassement ·
- Contrats ·
- Maçonnerie ·
- Résiliation ·
- Courrier ·
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Réception ·
- Demande
- Sociétés ·
- Droite ·
- Service ·
- Internet ·
- Concurrence déloyale ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Enseigne ·
- Fichier ·
- Demande
- Stockage ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce de gros ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Investissement ·
- Immobilier ·
- Emprunt obligataire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Bulletin de souscription ·
- Sociétés ·
- Capital
- Levage ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Sinistre ·
- Intervention ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Relever
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Durée ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Construction ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Chirographaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité ·
- Huissier ·
- Intérêt de retard ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Voyage ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire
- Radiation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Jugement ·
- Retrait ·
- Pierre ·
- Audience publique ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.