Tribunal de commerce / TAE d'Évreux, 2 mai 2024, n° 2024R00011
TCOM Évreux 2 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation non contestable de remboursement

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'apparaît pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi des provisions demandées.

  • Accepté
    Obligation non contestable de remboursement

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'apparaît pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi des provisions demandées.

  • Accepté
    Obligation non contestable de remboursement

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'apparaît pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi des provisions demandées.

  • Accepté
    Obligation non contestable de remboursement

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'apparaît pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi des provisions demandées.

  • Accepté
    Obligation non contestable de remboursement

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'apparaît pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi des provisions demandées.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais irrépétibles

    La cour a accordé le remboursement des frais irrépétibles en raison de la nature de la procédure et de la non-comparution de la SAS iDemaps – xerolab.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais irrépétibles

    La cour a accordé le remboursement des frais irrépétibles en raison de la nature de la procédure et de la non-comparution de la SAS iDemaps – xerolab.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais irrépétibles

    La cour a accordé le remboursement des frais irrépétibles en raison de la nature de la procédure et de la non-comparution de la SAS iDemaps – xerolab.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais irrépétibles

    La cour a accordé le remboursement des frais irrépétibles en raison de la nature de la procédure et de la non-comparution de la SAS iDemaps – xerolab.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais irrépétibles

    La cour a accordé le remboursement des frais irrépétibles en raison de la nature de la procédure et de la non-comparution de la SAS iDemaps – xerolab.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Évreux, 2 mai 2024, n° 2024R00011
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE d'Évreux
Numéro : 2024R00011

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE d'Évreux, 2 mai 2024, n° 2024R00011