Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 5 juin 2020, n° 2020R00302 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro : | 2020R00302 |
Texte intégral
2020R00302
TRIBUNAL DE COMMERCE DE
NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
prononcée par mise à disposition au greffe le 5 juin 2020
Référé numéro: 2020R00302
DEMANDEUR
SAS Bureau Veritas Construction
9, cours du triangle 92800 Puteaux comparant par Me Mathieu Junqua Lamarque, 11, rue Bayard 75008 Paris
DEFENDEUR
SAS MM X & Sportswear
[…]
Débats à l’audience publique du 29 mai 2020, devant M. Xavier de Lacoste Lareymondie, président ayant délégation de M. le président du tribunal, assisté de M. Charles-Henri Doucède, greffier
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Par acte d’huissier de justice en date du 6 mars 2020, SAS Bureau Veritas Construction sollicite la condamnation provisionnelle au paiement des sommes de: 1 020,00 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 5 février 2020 avec capitalisation des intérêts dans les termes de l’article 1343-2 du code civil,
166,54 € au titre des frais de recouvrement amiable,
•
800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, le paiement des dépens étant sollicité.
Le défendeur ne comparait pas.
SUR CE,
Sur la demande principale,
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre et les pièces présentées, notamment le contrat, la(es) facture(s), la mise en demeure, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse ;
Sur l’article 700 du code de procédure civile,
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 € ;
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
Condamnons la société SAS MM X & Sportswear à payer à la société SAS Bureau Véritas Construction la somme provisionnelle de 1 020,00 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 5 février 2020 avec capitalisation des intérêts dans les termes de l’article 1343-2 du code civil,
Condamnons la société SAS MM X & Sportswear à payer à la société SAS Bureau Véritas Construction la somme de 166,54 € au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamnons la société SAS MM X & Sportswear à payer à la société SAS Bureau Véritas Construction la somme de 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamnons la société SAS MM X & Sportswear aux entiers dépens,
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 42,78 €, dont TVA 7,13 €.
Disons que la présente ordonnance est mise à disposition au greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du C.P.C.
La minute de la présente ordonnance est signée par M. Xavier de Lacoste Lareymondie, président par délégation, et par M. Charles-Henri Doucède, greffier.
يانا
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Vente ·
- Établissement ·
- Carburant ·
- Bois de chauffage ·
- Charbon ·
- Graisse ·
- Pétrole ·
- Gasoil
- Protocole ·
- Homologation ·
- Conciliation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Actionnaire ·
- Accord ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Comptes sociaux ·
- Mandataire ad hoc ·
- Désignation ·
- Grêle ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Compte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article 700
- Sociétés ·
- Concept ·
- Contrats ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Annonceur ·
- Code de commerce ·
- Partenariat ·
- Enrichissement injustifié ·
- Facture
- Informatique ·
- Assistance ·
- Conseil ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Renonciation ·
- Opposition ·
- Injonction ·
- Action ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Convention réglementée ·
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Extrait ·
- Siège ·
- Signification
- Intempérie ·
- Région ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Conforme ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Vienne ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Plâtre ·
- Mission ·
- Débours ·
- Dire
- Épidémie ·
- Fermeture administrative ·
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Établissement ·
- Pont ·
- Expert ·
- Maladie contagieuse ·
- Exclusion ·
- Sociétés
- Radio ·
- Contrats ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Image ·
- Suspension ·
- Résolution judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.