Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 20 mars 2025, n° 2024L00561 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2024L00561 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 20 MARS 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2024L00561 / 2023J00279
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal du 03 octobre 2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
La SAS LELIEVRE PATRIMOINE [Adresse 1]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 839 406 675.
Vu le rapport de la SELARL [M] [Y] représentée par Me [Y], liquidateur judiciaire et l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 13 mars 2025 qui a eu lieu pour l’examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d’avoir à se présenter à cette audience,
A l’audience, ont été entendus : Mme [D] [S], présidente de la SAS LELIEVRE PATRIMOINE La SELARL [M] [Y] représentée par Me [Y]
Attendu qu’en application de l’article L.644-6, à tout moment le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal au motif que le passif de la société n’est pas encore totalement déposé.
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L644-5 du code de commerce n’est pas suffisant.
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Statuant, par décision non susceptible de recours.
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 03 octobre 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS LELIEVRE PATRIMOINE devra être prononcée par le Tribunal.
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 13 mars 2025, M. Eric GEKLE Président d’audience, M. Jérôme GAUDRIOT et M. Vincent PERRUCHET, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 20 mars 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier, Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Patrimoine
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Meubles ·
- Commerce ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bâtiment ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consignation ·
- Bilan comptable ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- République
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Débiteur
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Résidence ·
- Homologuer ·
- Moyens et motifs ·
- Taux d'intérêt ·
- Accord
- Menuiserie ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Électroménager ·
- Mandataire ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Taxi ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.