Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 2 oct. 2025, n° 2025P00187 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00187 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 2 OCTOBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00187 / 2025J00269
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 2 Juillet 2025, délivré à la requête de :
Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de l’Eure [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
EURL AJD DAMVILLE [Adresse 3] [Localité 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 948 377 528.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 31 juillet 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [Z] [P], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [V], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Ce dernier a déposé au greffe son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 23 septembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de l’Eure représenté par M. [S]
* L’EURL AJD DAMVILLE représentée par M. [C] [Y]
L’EURL AJD DAMVILLE est redevable auprès du SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES de la somme de 47.1333,74 euros.
La société est également redevable à l’égard de l’URSSAF DE HAUTE NORMANDIE de la somme de 6.369,70 euros.
La dette s’est accrue depuis l’assignation et le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de l’Eure a maintenu sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire.
A l’audience le dirigeant de la société AJD DAMVILLE a fait part de son accord pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que l’EURL AJD DAMVILLE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Attendu que le redressement judiciaire de l’EURL AJD DAMVILLE doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
Que la cessation des paiements doit être fixée au 02 avril 2024 correspondant à la date d’exigibilité des impôts dus depuis juillet 2023.
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL AJD DAMVILLE.
Fixe au 2 avril 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 2 avril 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [Z] [P], en qualité de juge-commissaire.
Le créancier poursuivant entendu en ses observations, Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [T] [V], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS [J] représentée par Me [G], [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 20 Novembre 2025 à 14h30,.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 25 septembre 2025, M. Jérôme LINEL Président d’audience, M. Jérôme GAUDRIOT et M. Guy HEYSE, juges et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 2 octobre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Jérôme LINEL, Vice-Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Identifiants ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Adoption ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Champagne ·
- Sociétés ·
- International ·
- Différend ·
- Inexécution contractuelle ·
- Commerce ·
- Résolution ·
- Partie ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Flore ·
- Clémentine ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Cessation
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Véhicule ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Accord de confidentialité ·
- Conserve ·
- Clause de confidentialité ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Titre ·
- Taux légal
- Sociétés ·
- Partie ·
- Nom commercial ·
- Courriel ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Lettre de mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.