Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 7 mai 2026, n° 2026P00049 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2026P00049 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 7 MAI 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2026P00049 / 2026J00125
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : M. Eric LEMONNIER Juges : M. Jean-Baptiste GUERIN Mme Cécilie BENARD Greffier : Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN
DEBATS : En audience de la chambre du conseil du 28 avril 2026
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 2 février 2026, délivré à la requête de :
ASS CIBTP – CAISSE DU CENTRE [Adresse 1]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire et subsidiairement en liquidation :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION [Adresse 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale Entreprise générale de bâtiment, études, réalisations, pilotages et coordinations, fournitures de travaux et décoration, notamment en peinture générale (intérieur et extérieur) entretiens, installations, réparations et interventions, construction générale, plomberie chauffage et climatisations, électricité, faux plafonds, cloisons, pose et dépose fenêtres, portes, menuiseries et pvc, nettoyage général, bureaux, immeubles, appartements, locaux, entrepôts et autres, apporteurs d’affaires, sous-traitance., ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 983 408 980.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 5 mars 2026, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [Q] [J], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [R] [B], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Celui-ci a déposé au greffe de ce Tribunal son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Monsieur [S] [X] président de la SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION ne s’est pas rendu à la convocation du juge enquêteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 28 avril 2026 et lors de cette audience, il a été entendu l’ASS CIBTP – CAISSE DU CENTRE représentée par Me Pauline COSSE.
La SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION n’a pas comparu ni personne pour elle.
La SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION est redevable de la somme de 25.597,05 euros à l’égard de la CI BTP ainsi que de la somme de 40 euros à l’égard du SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES.
La SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION a fait l’objet d’une dissolution le 9 décembre 2025 à effet du 30 juin 2025.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION est en état de cessation des paiements et que compte tenu de dissolution de la société son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de la SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements doit être fixée au 07 novembre 2024, au titre des cotisations dues par la CI BTP depuis juin 2024.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS L’ETOILE DE PEINTURE ET DE LA DECORATION.
Dit qu’en application de l’article L.641-2, le Président du Tribunal statuera sur l’application des règles relatives à la liquidation judiciaire simplifiée, au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
Fixe provisoirement au 7 novembre 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [Q] [J], en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [R] [B], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne ou Me [G] [D], [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [S] [X] [Adresse 2]
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 7 mai 2026 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge et par le Greffier Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Certificat de dépôt ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Espace vert
- Tva ·
- Radiation ·
- Défaut ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Diligences ·
- Jugement ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mobilité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Commerce en ligne ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Picardie
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Compte courant ·
- Caution solidaire ·
- Principal ·
- Créance ·
- Titre ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Expertise ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de cession ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Qualités
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Guadeloupe
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Représentants des salariés ·
- Dette
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Option ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.