Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, 1re ch., 7 juil. 2021, n° 2021P00229 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro : | 2021P00229 |
Texte intégral
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
Me Marlone ZARD
7 RUE CLAUDE CHAHU
75116 PARIS
L.R.A.R.
N° de rôle : 2021P00229
Affaire SARL SARL ELDIWAN
N° 2021J00287
NOTIFICATION
Conformément au Livre VI du code de commerce, j’ai l’honneur de vous notifier la décision rendue le 5 Juillet 2021 par le Tribunal de Commerce d’Evry, dans l’affaire ci-dessus référencée.
Ce jugement peut être frappé d’appel dans le délai de dix jours à compter de la présente notification.
Si vous entendez exercer ce recours, vous devez contacter un avocat, lui demander
d’accomplir les formalités nécessaires avant l’expiration de ce délai qui est de rigueur, et de vous assister devant la Cour.
L’appel est formé par déclaration unilatérale ou par requête conjointe remise au secrétariat greffe de la Cour d’Appel de Paris.
Rappel l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile ou au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
Pour notification, EVRY, le 8 juillet 2021
Le greffier du Tribunal, VED E E D
E
D
LESSONNEL L
A
N
U
B
I
R
T
xtrait des minutes du Greffe du Tribunal de Commerce de Evry Affaire N° 2021P00229
N° de Rôle : 2021P00229
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 5 Juillet 2021,
A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. X Y
Juges: M. Z AA
M. Philippe AVRIL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
Mme AB AC
144 av de Verdun
91550 PARAY VIEILLE POSTE Ayant pour représentant Me Marlone ZARD
DEFENDEURS :
SARL ELDIWAN
41/47 Boulevard François Mitterr
91200 Athis-Mons
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me David BUZY, huissier de justice à PARIS (75), le 3 juin 2021 pour l’audience du 22 juin 2021, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 5 Juillet 2021 par: Me Igor NIESWIC, avocat substituant Me Marlone ZARD, avocat représentant Mme AB AC.
мне Première page
EXPOSE DES FAITS
Mme AB AC se déclare créancier du défendeur de la somme de 5 702,94 euros, en vertu d’un jugement rendu par le Conseil de prud’hommes de LONGJUMEAU et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL ELDIWAN
[…]
La SARL ELDIWAN est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 478238173,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Me Igor NIES WIC, avocat substituant Me Marlone ZARD, avocat représentant Mme AB
AC.
La SARL ELDIWAN ne s’est pas présentée à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par Mme AB AC pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la SARL ELDIWAN se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL ELDIWAN
[…]
Deuxième ge
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 15 Mars 2021 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire Mme Michèle WILK-JUILLIART, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. X Y.
Nomme la SELAFA MJA, pris en la personne de Me AD AE, mandataire judiciaire associé
5-7 Rue François Truffaut
91000 EVRY COURCOURONNES
En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du 6 septembre 2021 à 14h00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de SARL ELDIWAN.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne Me Elodie FROGER, […], commissaire-priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité d’entreprise, à défaut les délégués du personnel, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. X Y, Président et par Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.
hane hackage
Troisième page
EXPÉDITION
Pour expédition certifiée conforme à la minute de la présente décision
Le Greffier
COMMERCE
E
D
L
A
LESSONNE
2021P00229 N° de rôle
Mme AC AB / SARL ELDIWAN
Nom du dossier
Délivrée le 07/07/2021
Quatrième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Courtier ·
- Police d'assurance ·
- Courtage ·
- Commission ·
- Avenant ·
- Créance ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Procès-verbal ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Bon de commande ·
- Débouter
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conforme ·
- Copie
- Épidémie ·
- Exclusion ·
- Fermeture administrative ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Maladie contagieuse ·
- Assurances ·
- Établissement ·
- Contrats ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Contrat de distribution ·
- Usine ·
- Délais ·
- Hongrie ·
- Produit ·
- Commande ·
- Retard ·
- Certification ·
- Autriche
- International ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- États-unis ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dire ·
- Donner acte
- Épidémie ·
- Fermeture administrative ·
- Clause d 'exclusion ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Maladie contagieuse ·
- Expert ·
- Dictionnaire ·
- Maladie ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Bois ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Marc ·
- Hôtel
- Contrat de franchise ·
- Distinctif ·
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Image de marque ·
- Résiliation ·
- Vente de véhicules ·
- Astreinte ·
- Vente ·
- Image
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.