Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025P00135 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00135 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00135
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 10 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
* Président : M. Claude CHARMOT
* Juges : M. Franck SAUL M. Pierre-Jean CLERVAL M. Patrick NAUDIN Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS LAM TRANSLOG [Adresse 2]
Défenderesse assignée à acomparaître par exploit de Me [N] [C], commissaire de justice à [Localité 1]-[Localité 2], en date du 5 février 2025 pour l’audience du 4 mars 2025, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 10 Mars 2025 par : Mme [T] [J] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 14 003,46 euros, montant de cotisations sociales impayées au titre de la période du 1 er février 2022 au 31 mai 2024, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LAM TRANSLOG [Adresse 2]
La SAS LAM TRANSLOG est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 908144421,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Mme [T] [J] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
La SAS LAM TRANSLOG n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de la SAS LAM TRANSLOG a fait l’objet d’un procès verbal de recherches infructueuses,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Attendu que la cessation des paiements résulte d’une rétention de précompte, ainsi que d’un procès-verbal de carence établi en date du 24 juillet 2024,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments la SAS TRASNLOG ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce et de fixer provisoirement la date de cessation des paiements à dix-huit mois, soit au 10 septembre 2023, l’origine de la créance remontant au 1 er février 2022.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS LAM TRANSLOG [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 10 Septembre 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Alexandre DEHE, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Patrick JOUAULT.
Nomme Me [Q] [G] [Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [R] [P], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne Me [T] [I], [Adresse 4], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 10 Mars 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Restructurations ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pierre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Technologie ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Cession ·
- Candidat ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Opérateur ·
- Salarié ·
- Site ·
- Actif ·
- Contrats
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Achat ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Prétoire ·
- Barge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Partie ·
- Défense
- Activité économique ·
- Compétence du tribunal ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Charges ·
- Débats ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Action ·
- Audience
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Protocole d'accord ·
- Qualités ·
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Accord transactionnel
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cadastre ·
- Véhicule ·
- Parking ·
- Immatriculation ·
- Trouble ·
- Constat ·
- Videosurveillance ·
- Aire de stationnement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Habitat ·
- Salarié ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.