Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er déc. 2025, n° 2025L02505 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02505 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02505
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 2 juin 2025 une procédure de sauvegarde a été ouverte du chef de :
SAS AM DIFFUSION [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation venait à expiration le 2 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [B] [N], administrateur judiciaire,
Mme [T] [A], représentant Me [L] [M], mandataire judiciaire, M. [O] [E], président de la SAS AM DIFFUSION, assisté de Me Michel AZOULAY, avocat,
Attendu que la SELARL [F] [P], prise en la personne de Maître [B] [N] [K], administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SAS AM DIFFUSION un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS AM DIFFUSION en vue de l’élaboration d’un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise, pour une période expirant le 2 Juin 2026.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL [F] [P], prise en la personne de Maître [B] [N] [K] devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [L] [M], Mandataire judiciaire et à M. [U] [S], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.622-10 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou convertir la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L.631-1 du code de commerce sont réunies, ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Film ·
- Thé ·
- Distribution ·
- Tribunal arbitral ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Compte d'exploitation ·
- Mandat ·
- Cinéma ·
- Tribunal judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Participation ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Thé ·
- Période d'observation ·
- Café ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Énergie ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Détroit ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Diffusion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Faillite ·
- Adresses ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Directeur général ·
- Mandataire ad hoc ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Faute de gestion ·
- Associé ·
- Compte courant ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Liquidation ·
- Police ·
- Adresses ·
- Morale
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Ags ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Élite ·
- Assurance incendie ·
- Société anonyme ·
- Injonction de payer ·
- Risque ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Chirurgie esthétique ·
- Code de commerce ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.