Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 26 août 2025, n° 2025P00986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 26 AOUT 2025
Composition du tribunal :
L’affaire a été débattue en chambre du conseil le 25 août 2025 devant le tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Alexandre DEHE M. Dominique DALESME
Qui en ont délibéré,
Greffier, lors des débats : Mme Hermine PLEISSINGER
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Le Tribunal ayant vu la déclaration de cessation des paiements, le bilan et les pièces annexes déposés au Greffe le 11 Août 2025 par :
SARL SOGEFRA [Adresse 1]
Et ci-après désigné comme étant le débiteur,
Attendu qu’il est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 388644478,
Attendu que le débiteur possède la qualité de commerçant,
Attendu qu’il a été appelé à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements,
Attendu que les représentants du personnel ont été appelés en Chambre du Conseil par lettre du greffe en date du 11 Août 2025,
Attendu que le débiteur a comparu en la personne de : Mme [S] [H], gérante de la SARL SOGEFRA, assistée de Me Stéphanie TONDINI, avocate,
Attendu que le représentant du personnel a comparu en la personne de Mme [E] [L],
Attendu que la dirigeante de la SARL SOGEFRA sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’en outre, le débiteur, dans la déclaration prévue à l’article R.640-1 du code de commerce, établit qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Attendu par ailleurs qu’après avoir recueilli à l’audience les observations du débiteur, il résulte des explications fournies que le 30 décembre 2024, il a été assigné devant le tribunal judiciaire d’Evry par le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 2] dans le cadre d’un contentieux lié à la copropriété, qu’en conséquence, le tribunal fixera la date de cessation des paiements au 30 Décembre 2024,
Attendu qu’il a été évoqué, lors de l’audience, le rôle de la SARL SOGEFRA dans le fait d’assurer notamment les repas aux résidents (personnes âgées) de la résidence SAINT-JACQUES,
Qu’il apparaît nécessaire d’assurer la continuité de cette prestation de repas,
Qu’en conséquence, il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce avec poursuite d’activité jusqu’au 8 septembre 2025.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL SOGEFRA [Adresse 1]
Fixe provisoirement au 30 Décembre 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire, M. Claude CHARMOT Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Robert COULET.
Nomme SELAFA MJA, prise en la personne de Me [X] [M], Mandataire judiciaire associé [Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Autorise le maintien de l’activité jusqu’au 8 septembre 2025, et ce, sous la seule responsabilité du liquidateur.
Dit qu’il pourra y être mis fin à tout moment, si l’intérêt public vient à l’exiger.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de Mme [S] [F] [W] [H], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne SCP Florent FONTANA, [Adresse 4], commissairepriseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 26 Août 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Industrie ·
- Service ·
- Acompte ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Devis ·
- Résolution du contrat ·
- Paiement ·
- Air conditionné
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur amiable ·
- Transport ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Service ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt
- Vélo ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cartel ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prestation ·
- Demande en justice ·
- Recouvrement ·
- Prestation de services ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Tarifs
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Cessation des paiements ·
- Industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Fonds de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Cessation des paiements ·
- Boulangerie ·
- Résultat ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Activité
- Protection ·
- Liquidation judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Utilisation anormale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.