Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 14 avr. 2025, n° 2025L00622 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00622 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00622
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 14 Avril 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. Robert COULET
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, procureur de la République adjoint, qui a sollicité le renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 17 octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS SOFRA IDF [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 17 avril 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu : Me [F] [E], administrateur judiciaire, Me [Z] [D], mandataire judiciaire,
M. [S] [C], président de la SAS GROUPE EMCA, elle-même présidente de la SAS SOFRA IDF, assisté de Me Frédéric GOURDAIN, avocat,
Attendu que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [F] [E], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS SOFRA IDF un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS SOFRA IDF en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 17 Octobre 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [F] [E], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Z] [D], Mandataire judiciaire et à M. [X] [A], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Chambre du conseil ·
- Service ·
- Délai ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Navarre ·
- Avis favorable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Enquête ·
- Martinique ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire
- Créance ·
- Location ·
- Chirographaire ·
- Compensation ·
- Signification ·
- Facture ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Sinistre ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Distribution ·
- Facture ·
- Pierre ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Saisie conservatoire ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Comptes bancaires ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Mainlevée ·
- Article 700
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Horticulture ·
- Renouvellement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Résultat ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Travaux publics ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Dominique
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Logiciel ·
- Juge-commissaire ·
- Création ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Concept ·
- Sanction ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Entreprise ·
- Interdiction de gérer ·
- Interdiction ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.