Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 21 juil. 2025, n° 2025P00588 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00588 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 21 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER Juges : M. Dominique DALESME M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
M. [N] [T] [S]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Ayant pour représentant Me Henri-Joseph CARDONA
SAS MS CONNECT [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [B] [U], commissaire de justice à [Localité 5] (91), en date du 22 avril 2025 pour l’audience du 17 juin 2025.
EXPOSE DES FAITS
M. [N] [T] [S] se déclare créancier du défendeur de la somme de 3554, 40 euros, en vertu d’une ordonnance de référé rendue le 28 juin 2024 par le conseil de prud’hommes et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS MS CONNECT [Adresse 2]
La SAS MS CONNECT est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 839166972,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Me Sonia MONTEIRO, avocate représentant M. [N] [S].
La SAS MS CONNECT ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de la SAS MS CONNECT, a fait l’objet d’un procès verbal de recherches infructueuses,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Que la signification de l’ordonnance du conseil des prud’hommes n’a pu être délivrée en raison d’un procès-verbal établi selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile par le commissaire de justice,
Que deux saisies attributions ont été tentées en vain sur le compte de la société MS CONNECT,
Que le compte de la société MS CONNECT affiche un solde nul,
Qu’aucune somme n’a pu être recouvrée,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments la SAS MS CONNECT ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Que les procédures engagées par M. [N] [S] pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS MS CONNECT [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 12 Août 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Jean-Luc ROUSSELET, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Alexandre DEHE.
Nomme SELAFA MJA, prise en la personne de Me [M] [G], Mandataire judiciaire associé
[Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [C] [H], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne SELARL de BOUVET & Associés, [Adresse 6], commissaire-priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 21 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Produit frais ·
- Marc
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Banque populaire ·
- Cessation ·
- Créanciers
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouverture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Commission de surendettement ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Broderie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Vêtement ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Livre ·
- Assignation
- Juge-commissaire ·
- Traiteur ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Publication
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Salarié ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Ministère public ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Adresses
- Courtage ·
- Contrat de franchise ·
- Franchiseur ·
- Partenariat ·
- Résiliation ·
- Associé ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Non-concurrence ·
- Savoir-faire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Peinture ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.