Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 23 mars 2026, n° 2026L00648 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00648 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00648
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 23 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a sollicité le renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 6 octobre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS TRUST SUPERMARKET [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 6 avril 2026,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [H] [V], mandataire judiciaire,
M. [F] [P], président de la SAS TRUST SUPERMARKET, assisté de Me François ILANKO, avocat,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SAS TRUST SUPERMARKET un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS TRUST SUPERMARKET en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 6 octobre 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire Me [H] [V] et à M. [D] [C], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Public
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Homologation ·
- Construction ·
- Protocole ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Courtage ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Ingénierie ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Plan
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Voiture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Pièce détachée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Voiture ·
- Déchéance du terme ·
- Restitution ·
- Réserve de propriété ·
- Contrat de crédit ·
- Revente ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
- Adresses ·
- Assureur ·
- Management ·
- Hôtel ·
- Architecture ·
- Ès-qualités ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Bâtiment
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.