Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 févr. 2026, n° 2026P00043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026P00043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026P00043
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 FEVRIER 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Marc PENOT
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF ILE DE FRANCE (Urssaf IDF) [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL BATISDOR [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [T] [N], commissaire de justice à [Localité 2], en date du 19 janvier 2026 pour l’audience du 10 février 2026, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 16 février 2026 par : Mme [H] [W] représentant avec pouvoir l’URSSAF ILE DE FRANCE (Urssaf IDF).
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF ILE DE FRANCE (Urssaf IDF) se déclare créancier du défendeur de la somme de 11 388,60 euros, montant de cotisations sociales impayées au titre de la période du 1 er juillet 2024 au 30 novembre 2025, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL BATISDOR [Adresse 4]
La SARL BATISDOR est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 880530423,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Mme [H] [W] représentant avec pouvoir l’URSSAF ILE DE FRANCE (Urssaf IDF).
La SARL BATISDOR n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF ILE DE FRANCE (Urssaf IDF) pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la cessation des paiements résulte de la rétention de précompte, du procès-verbal infructueux du 10/01/2025, de la saisie-attribution négative du 11/03/2025, du procès-verbal infructueux du 06/08/2025,
Que la SARL BATISDOR se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL BATISDOR [Adresse 4]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 31 janvier 2025 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [L] [G], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [C] [K].
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [A] [M], Mandataire judiciaire
[Adresse 5] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 13 Avril 2026 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de la SARL BATISDOR.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne Me [H] [J], [Adresse 6], commissaire priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à
communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de sous-traitance ·
- Responsabilité ·
- Clause ·
- Dommage ·
- Sinistre ·
- In solidum ·
- Anatocisme ·
- Expert ·
- Garantie ·
- Entrepreneur
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Optique ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Plan de cession ·
- Chef d'entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Juge consulaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Lettre ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Bien immobilier ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Juge ·
- République
- Propriété ·
- Période d'observation ·
- Usufruit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Instrument financier ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Droit social ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières
Sur les mêmes thèmes • 3
- Grands travaux ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Paiement ·
- Dividende ·
- Option ·
- Anniversaire ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce
- Portail ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Propriété ·
- Signification ·
- Dépens ·
- Astreinte
- Adresses ·
- Architecte ·
- Ingénierie ·
- Consultant ·
- Île-de-france ·
- Mutuelle ·
- Ingénieur ·
- Ordonnance de référé ·
- Immobilier ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.