Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 10 déc. 2025, n° 2025F02389 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02389 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
10/12/2025
JUGEMENT DU DIX DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F2389 Procédure 2025RJ748
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 24 novembre 2025 par : Monsieur, [F], [J], [A], [Adresse 1] représenté(e) par mandataire Monsieur, [M], [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 24 novembre 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 10 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
* Madame Catherine ROZAND, Juge,
* Monsieur Claude MARTINAIS, Juge,
assistés de :
* Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration qu’il a effectuée, Monsieur, [J], [F], entrepreneur individuel, a été régulièrement convoqué à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en Chambre du Conseil auprès du débiteur, établissent que son entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’un redressement s’avère impossible.
Attendu qu’il ressort de ces informations que le débiteur est en outre dans l’impossiblité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur son patrimoine personnel.
Attendu qu’il n’est pas apporté la preuve de la réunion des conditions définies à l’articles L.681-2 IV.
Attendu qu’il est dans l’intérêt du débiteur et pour une bonne administration de la justice, que le tribunal de commerce de Grenoble statue sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de Monsieur, [J], [F], entrepreneur indivuduel, une procédure de liquidation judiciaire ayant été ouverte ce jour à l’égard de la SAS, [F] AUTO SPORT, dont Monsieur, [J], [F] est le dirigeant.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.641-2, D.641-10, et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée portant sur ses patrimoines professionnel et personnel.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1, L.641-2 et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE Monsieur, [F], [J], [Adresse 3]
Inscrit au Registre National des Entreprises sous le numéro 948 462 981,
DIT que la liquidation judiciaire porte sur les patrimoines professionnel et personnel de l’entrepreneur individuel.
FIXE provisoirement au 01 janvier 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur GONON et de juge-commissaire suppléant Madame, [G].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL, [S] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [Y], [S], [Adresse 4].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Plateforme ·
- Facture ·
- Vidéos ·
- Opposition ·
- Abonnement ·
- Injonction de payer ·
- Accès ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Principal
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Chiffre d'affaires ·
- Résultat ·
- Autofinancement ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commande ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Activité économique ·
- Banque ·
- Principal ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Vérification ·
- Créance
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise à disposition ·
- Frais irrépétibles ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Fins
- Location ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Immatriculation ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Bâtiment ·
- Transit ·
- Retard
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Tva ·
- Restitution ·
- Conditions générales ·
- Carte grise ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Plan ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Location ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Écrit ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Restructurations ·
- Provision ·
- Établissement ·
- Code de commerce ·
- Avis
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Revente ·
- Édition ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.