Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 3 avr. 2026, n° 2025J00223 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025J00223 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
03/04/2026 JUGEMENT DU TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par renvoi d’une juridiction s’étant incompétente en date du 15 janvier 2025
La cause a été entendue à l’audience du 06 février 2026 à laquelle siégeait :
* Monsieur Jean-Michel JAFFRIN, Président, qui a fait rapport à
* Monsieur Christophe DANSETTE, Juge,
* Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge,
assistés de :
* Madame Marjorie ROCHE, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Rôle n°ENTRE- La SA FARAGLO2025J22326 [Adresse 1]
[Adresse 2] [Localité 1] – représenté(e) par SEARL ROBICHON & ASSOCIES -27 [Adresse 3] Maître [N] [F] -26 [Adresse 4]
* La SAS FDW HOLDING
[Adresse 5] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître [H] [Adresse 6]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,57 € HT, 12,11 € TVA, 72,69 € TTC
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance fait suite au jugement d’incompétence du tribunal de commerce de Romans du 15 janvier 2025 et tend à voir condamner la SAS FDW HOLDING au paiement de la somme de la somme de la somme de la somme de somme de 5.544€ au profit de la société SA [Q].
Attendu que les parties se sont rapprochées et sont parvenu à un accord.
Que la SA [Q] a déclaré, par conclusions remises à l’audience, se désister des présentes instance et action.
Que la SAS FDW HOLDING a déclaré, par conclusions remises à l’audience, accepter le désistement d’instance et d’action entrepris à son égard.
Qu’il convient en conséquence d’en prendre acte.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PREND ACTE de ce que la SA [Q] se désiste des présentes instance et action entreprises à l’encontre de la SAS FDW HOLDING.
PREND ACTE de ce que la SAS FDW HOLDING accepte le désistement d’instance et d’action entrepris à son égard.
PRONONCE l’extinction des présentes instance et action.
LAISSE à la charge de la SA [Q] ses frais et dépens et les liquide à la somme indiquée au bas de la 1ère page de la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jean-Michel JAFFRIN
Le Greffier Marjorie ROCHE
Signe electroniquement par Jean-Michel JAFFRIN
Signe electroniquement par Marjorie ROCHE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Diffusion ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Pêche ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Investissement ·
- Assemblée générale ·
- Dommage imminent ·
- Actif ·
- Référé ·
- Immobilier ·
- Gérance ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Climatisation ·
- Système ·
- Adresses ·
- Maintenance ·
- Installation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chauffage ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Dominique ·
- Conciliation ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Pouvoir de décision ·
- Procédure civile ·
- Personnes physiques ·
- Échec ·
- Personne morale ·
- Original
- Automobile ·
- Mandataire judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résiliation ·
- Gré à gré ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne
- Mutualité sociale ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Entreprise ·
- Viticulture ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Salarié ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.