Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 4 mars 2026, n° 2026F00413 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026F00413 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
04/03/2026
JUGEMENT DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 24 février 2026 par : Monsieur [J] [W] [Adresse 1]
Convocation lui a été adressée le 24 février 2026.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 04 mars 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Bernard GONON, Président,
* Monsieur Pascal FAURE, Juge,
* Monsieur Philippe MACHON, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’il a effectuée, Monsieur [W] [J] a été régulièrement convoqué à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal auprès du débiteur en chambre du conseil établissent que, sans avoir cessé son activité professionnelle, l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’un redressement s’avère impossible.
Attendu qu’il ressort de ces informations que le débiteur ne semble toutefois pas dans l’impossibilité de faire face à l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur son patrimoine personnel.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.641-2, D.641-10, et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée portant sur son patrimoine professionnel.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1, L.641-2 et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
Monsieur [J] [W]
[Adresse 1]
Travaux d’installation élèctrique dans tous locaux
Inscrit au Registre National des Entreprises sous le numéro 530 415 306,
DIT que la liquidation judiciaire porte sur le patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel.
FIXE provisoirement au 31 août 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame ROZAND et de juge-commissaire suppléant Madame DEGASPERI.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [V] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [V] [Adresse 2].
MISSIONNE Maître [M], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Profit ·
- Transaction ·
- Jugement ·
- Décès
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Avocat ·
- Picardie ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Pénalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Voyage ·
- Annulation ·
- Contrats de transport ·
- Billets d'avion ·
- Transport aérien ·
- Transporteur ·
- Agence ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Règlement
- Square ·
- Authentification ·
- Carte bancaire ·
- Banque ·
- Virement ·
- Paiement ·
- Identifiants ·
- Négligence ·
- Nom commercial ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Maladie infectieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Thérapeutique ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dérogatoire ·
- Procédure ·
- Réticence
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Personnes ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Formation ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Audience ·
- Cause ·
- Assignation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.