Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 4 juin 2025, n° 2024007090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024007090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024007090 P.C. : 2022J291
Code : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 04 juin 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Alain CLEMOT, Président de Chambre, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 07/12/2022, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL EDL DEVELOPPEMENT
[Adresse 1]
Activité : Conseils, formation et accompagnement des entreprises en matière de management, d’organisation, de communication et développement commercial. Organisation, animation, coordination de manifestations diverses. Actions commerciales et publicitaires, cohésion motivation des équipes et toutes prestations diverses RCS [Localité 1] B 808424154 (2014B01396)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur [C] [M] Monsieur [Z] [W]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [B] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [Y] [B]
Vu le jugement du Tribunal de céans en date du 15/05/2024 décidant de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et ordonnant qu’il soit fait application de la procédure de liquidation judiciaire prévue aux articles L640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la SARL EDL DEVELOPPEMENT, et fixant à 24 mois à compter de la date d’ouverture la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par dernier jugement en date du 04/12/2024 le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SARL EDL DEVELOPPEMENT, avec audience du réexamen de la clôture fixée au 04/06/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Madame [E] [T], gérante de la SARL EDL DEVELOPPEMENT, ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour elle.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 03/12/2025 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
SARL EDL DEVELOPPEMENT
[Adresse 1]
Activité : Conseils, formation et accompagnement des entreprises en matière de management, d’organisation, de communication et développement commercial. Organisation, animation, coordination de manifestations diverses. Actions commerciales et publicitaires, cohésion motivation des équipes et toutes prestations diverses RCS [Localité 1] B 808424154 (2014B01396)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le Greffier Maître Alix PRINTEMS
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement
- Facture ·
- Sociétés ·
- Affacturage ·
- Subrogation ·
- Montant ·
- Règlement ·
- Cession ·
- Libératoire ·
- Créance ·
- Fournisseur
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Acceptation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Film ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Pêche ·
- Liquidation ·
- Entreprise ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Débats ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Cheval ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.