Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 8 janv. 2025, n° 2025000019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025000019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025000019 P.C. : 2023J219 Code nature : 637
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON Jugement du mercredi 08 janvier 2025
PLAN DE REDRESSEMENT DE SARLU DIVAM
JUGEMENT :
CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT POUR LES PARTIES PRESENTES ET REPUTE CONTRADICTOIRE ENVERS LES AUTRES,
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Céans, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’Article 450 du Code de Procédure Civile,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président d’Audience, et par Maître Alix PRINTEMS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le Juge signataire.
ATTENDU que les pièces du dossier ont été régulièrement communiquées à Madame le Procureur de la République de LA ROCHE-SUR-YON,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 05/07/2023 ouvrant une procédure de redressement concernant la SARLU DIVAM – rue du Puits de la Grange – Parc de Tabari Accès 4 – 44190 Clisson Activité : Linge de maison auprès des particuliers (négoce d’articles de…) immatriculée au RCS de NANTES sous le numéro 408 881 357
Vu le projet de plan de redressement,
Vu le rapport établi par la SELARL [W] en la personne de Maître [A] [W], es-qualité de mandataire judiciaire,
Vu la communication de la cause au Parquet du Tribunal Judiciaire de LA ROCHE-SUR-YON.
Vu la convocation des parties pour l’audience en Chambre du Conseil du mercredi 08 janvier 2025 où il a été entendu :
* Monsieur [I] [P], représentant légal de l’entreprise, assisté de Maître Olivier MORINO -SAS BDO AVOCATS ATLANTIQUE – avocat au barreau de LA ROCHE SUR YON, -la SELARL [W] en la personne de Maître [A] [W], Mandataire Judiciaire, -Monsieur [F], directeur commercial de la société DIVAM.
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies en Chambre du Conseil qu’il existe des perspectives sérieuses de redressement et d’apurement du passif et constatant que le projet de plan de redressement a été établi conformément aux dispositions des articles L.626-2 et L.631-19 du Code de commerce et déposé au greffe du tribunal de céans, conformément à l’article R.626-17 du Code de commerce et dans les délais de L.621-4 du Code de commerce conformément à l’article R.626-18 du même Code ;
Considérant que, dans les conditions du projet de plan de continuation présenté, les prévisions d’évolution de l’activité, les modalités de maintien et de financement de nom du débiteur, ainsi que du
règlement du passif, aux conditions définies par le Plan, constituent des objectifs compatibles avec les possibilités de l’entreprise, il convient en conséquence d’arrêter le plan de redressement de la SARL DIVAM.
PAR CES MOTIFS
Madame le Procureur de la République régulièrement avisée,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Arrête le plan de redressement de la SARLU DIVAM – rue du Puits de la Grange – Parc de Tabari Accès 4 – 44190 Clisson – immatriculée au RCS de NANTES sous le numéro 408 881 357 – aux conditions suivantes :
1. Modalités
L’activité de l’entreprise se poursuivra dans la même branche que celle exercée à la date du redressement judiciaire, l’intéressé ne prévoyant pas de modifications significatives de ses conditions d’exploitation.
2. Conditions sociales :
Le plan de continuation de la SARL DIVAM ne prévoit aucune mesure de licenciement pour motif économique, l’effectif actuel étant conservé.
3. Apurement du passif :
La SARL DIVAM propose de régler le passif selon les modalités suivantes :
AVANCES SUPERPRIVILEGIEES DE L’AGS :
Elles seront remboursables sans remise ni délai, lors de l’homologation du plan, conformément aux dispositions de l’article L626-20 I.
créances inférieures à 500,00 € :
Elles seront remboursables sans remise ni délai, lors de l’homologation du plan, conformément aux dispositions de l’article R.626-34.
FRAIS DE JUSTICE :
Paiement immédiat dès l’adoption du plan.
Prêts
Abandon des intérêts ayant couru durant la période d’observation pour les créances bancaires.
OPTION 1
* 100% sur 10 ans avec un amortissement progressif soit :
50/
= 5%
= 5%
= 5%
= 5%
= 5%
Année 6
= 15%
Année 7 = 15%
Année 8 = 15%
Année 9 = 15%
Année 10 = 15%
* REGLEMENT DIVIDENDE :
Règlement à la date anniversaire du plan
4. Synthèse des réponses à la consultation des créanciers :
1. Passif devant faire l’objet d’un remboursement immédiat
Créance superprivilégiée de l’ags :
Accord : 1 créancier représentant 32.060,21 €, soit 12,72% du passif objet du plan.
Créance inférieure à 500 euros :
Accord : 0 créancier
2. Option n° 1 : 100% sur 10 ans
Accord : 6 créanciers représentant 198.095,97 €, soit 78,58% du passif objet du plan ont expressément choisi cette option
3. Défaut de réponse :
7 créanciers représentant 21.946,39 €, soit 8,71% du passif objet du plan n’ont pas répondu dans le délai imparti
5. Autres conditions :
Prend acte de ce que la SARL DIVAM s’engage à soumettre au juge-commissaire, sous peine de nullité, ou au tribunal si ce dernier n’est plus en fonction, lesquels s’attacheront à observer que les modifications ou cessions de toute nature à intervenir ne mettront pas en péril le bon achèvement de l’exécution du plan :
tout apport partiel d’actif, fusion, absorption, cession de biens incorporels, transfert de l’entreprise, rachat d’une autre entreprise, prise de participation d’au moins 10% dans le capital d’une société.
6. Désignation du commissaire à l’exécution du plan :
Nomme la SELARL [W] prise en la personne de Maître [A] [W], commissaire à l’exécution du plan avec mission de le mettre en œuvre et d’en surveiller l’exécution conformément à l’article L626-25 du code de commerce.
Maintient la SELARL [W] en la personne de Maître [A] [W], en sa qualité de mandataire judiciaire, pendant le temps nécessaire à la vérification et à l’établissement définitif de l’état des créances.
7. Personne tenue de l’exécution du plan
Dit que la SARL DIVAM sera tenue de l’exécution du plan qui se terminera le 8 janvier 2035.
Dès l’adoption du plan :
Créance superprivilégiée de l’A.G.S 32.060,21€
Créances inférieures à 500,00 EUROS 272,63€
32.332,84 €
* PLAN → Échéancier
[…]
Dit que le représentant légal devra remettre au Commissaire à l’exécution du plan, à la fin de chaque exercice ses comptes annuels, si l’activité est exercée sous forme de société commerciale, et les faire publier au Greffe conformément aux dispositions légales en vigueur,
Dit qu’à défaut de s’exécuter, le Commissaire à l’exécution du plan devra en faire rapport au Tribunal ;
Donne acte des délais accordés par les créanciers de la SARLU DIVAM ayant accepté expressément ou tacitement le plan proposé,
Impose aux créanciers de la SARLU DIVAM ayant refusé ou conditionné le plan proposé, le règlement de leurs créances à raison de 100 % selon les modalités prévues audit plan,
Rappelle que la durée du plan ne peut excéder DIX ANS ;
Ordonne en tant que de besoin conformément à l’article L.626-13 et R.626-14 du Code de commerce, la levée de plein droit de toute interdiction bancaire d’émettre des chèques pouvant frapper le débiteur conformément à l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier ;
Dit que les frais de procédure et honoraires des organes de procédure seront intégralement réglés en frais de justice privilégiés ;
Ordonne que le présent jugement soit publié conformément à la loi ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi huit janvier deux mille vingt-cinq par le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon ainsi composé :
Monsieur Alain CLEMOT, Président, Monsieur Xavier ROYER, Monsieur Christian JARNY, Juges. Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier
La minute du présent jugement est signée par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Évasion ·
- Cessation des paiements ·
- École ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Interdiction
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marque ·
- Activité ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Incompétence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Accord transactionnel ·
- Adresses ·
- Intervention volontaire ·
- Emprunt obligataire ·
- Demande
- Sociétés ·
- Emprunt obligataire ·
- Titre ·
- Action en référé ·
- Déchet agricole ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Cadre ·
- Obligation ·
- Montant
- Réseau ·
- Code de commerce ·
- Télécommunication ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Martinique ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mission de surveillance ·
- Commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Droit acquis ·
- Prix ·
- Plan ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.