Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 9 déc. 2025, n° 2025006478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025006478 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 006478
JUGEMENT DU NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
En date du 26/11/2025, Monsieur [V] [T], né le 04/05/1973 à Besançon, de nationalité française, demeurant 25 rue Jean Heberling 39100 Dole, agissant en qualité de gérant de Heliot Consulting (SARL) , immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 843 122 821, Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion, dont le siège social se trouve sis 24, Rue Bastion Saint-Nicolas – 17000 La Rochelle, a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 02/12/2025 à 10:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 02/12/2025, Monsieur [V] [T], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 142 311 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Ne pas avoir de salariés à ce jour,
* Etre toujours en activité,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 29 802 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Monsieur [V] [T] explique que l’activité commerciale de la société résultait d’un unique contrat de distribution avec une société tierce portant sur un produit unique. En raison de résultats commerciaux trop faibles, le contrat de licence a été rompu de manière unilatérale sans possibilité pour la société Heliot Consulting de faire reprendre la licence de distribution.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que Heliot Consulting (SARL) ne peut faire face au passifexigible avec l’actif disponible dont elle dispose. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 24/11/2025.
Le redressement de la société apparaissant manifestement impossible en l’absence de perspectives de reprise de la licence, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce. Il y a lieu d’appliquer le régime simplifié, Heliot Consulting (SARL) n’ayant jamais employé plus de cinq salariés dans les six derniers mois, n’ayant jamais eu un chiffre d’affaires de 750.000 € H.T. dans les 18 derniers mois et ne possédant pas de bien immobilier à son actif en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de Heliot Consulting (SARL) ;
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de
Heliot Consulting (SARL)
Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion
24, Rue Bastion Saint-Nicolas
17000 La Rochelle
Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 843 122 821 ;
Constate que Monsieur [V] [T], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 24/11/2025 ;
Désigne Monsieur [W] [O] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SCP [K] [L] – prise en la personne de Maître [K] [L], 81 rue Rempart Saint-Claude, Résidence Le Bastion, 17000 LA ROCHELLE, en qualité de liquidateur ;
Désigne la SELARL [Z] [F] [D] Commissaire-Priseur Judiciaire 18/20 rue Saint Louis 17000 LA ROCHELLE, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Autorise le liquidateur à procéder à la vente amiable des éléments d’actif pour un prix qui ne pourra être inférieur à l’estimation de la valeur des biens vendus aux enchères publiques, telle qu’elle résulte de la prisée effectuée par le commissaire-priseur ;
Dit qu’au-delà d’une durée de quatre mois, les biens qui n’auraient pas été réalisés devront être vendus aux enchères publiques ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 6 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
L’affaire a été plaidée le 02/12/2025, et a été mise en délibéré au 09/12/2025 en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Philippe FOURNIER, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 09/12/2025, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Instance ·
- Registre ·
- Facture
- Adresses ·
- International ·
- Règlement amiable ·
- Instance ·
- Action ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Conciliation ·
- Dessaisissement ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Sécurité privée ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Élève ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Adresses ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Jugement
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Dommages-intérêts ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Registre du commerce
- Plan ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Formalités ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Tribunaux de commerce
- Distribution ·
- Période d'observation ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Dépôt ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Apprentissage ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.