Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 28 mars 2025, n° 2025F00265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU VINGT-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F265 Numéro de Procédure collective : 2025RJ86
Jugement PC ouverture d’une liquidation judiciaire simplifiée sur déclaration de cessation des paiements
DEBITEUR :
La SAS M’Rod Security [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 879 606 044 RCS LE HAVRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Francis DELAFOSSE Juges : Monsieur Patrick LE CERF Monsieur Pierre-Sébastien MALO
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Mathilde CHAMBARD, commis-greffier.
En présence de : Monsieur Alexandre KLING, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 28/03/2025.
Jugement prononcé en audience le 28/03/2025 et signé par Monsieur Francis DELAFOSSE, président assisté de par Maître Nicolas LE PAGE, greffier associé.
A la date du 20/03/2025, la SAS M’Rod Security a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L.640-4 du code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe.
La SAS M’Rod Security a comparu en chambre du conseil en la personne de Monsieur [Z] [P] assisté de Monsieur [N] [J].
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que le chiffre d’affaires s’élève à la somme de 188.736 euros pour un résultat net négatif de 49.774 euros (exercice clos le 31.12.2024).
Le passif déclaré s’élève à 27.111 euros pour un actif inexistant.
La société n’emploie aucun salarié.
Les difficultés seraient liées à une baisse d’activité.
Monsieur [P], Président de la société a retrouvé un emploi salarié.
La SAS M’Rod Security sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, la SAS M’Rod Security est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de la SAS M’Rod Security une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Vu l’article L.640-1 du code de commerce, Vu les articles L.641-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la SAS M’Rod Security, adresse : [Adresse 1], activité : La surveillance humaine ou surveillance par des systèmes électroniques de sécurité ou de gardiennage de biens meubles ou immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dans ces immeubles, et la sécurité incendie des immeubles d’habitation, des immeubles de grande hauteur et des établissements recevant le public, immatriculée au RCS de LE HAVRE sous le numéro SIREN 879 606 044,
FIXE provisoirement au 01/01/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame CHAUDIER Martine, en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Maître [G] [D] demeurant [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE la SELARL VINCENT NEYT COMMISSAIRE PRISEUR JUDICIAIRE demeurant [Adresse 3], en qualité de commissaire-priseur aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à six mois le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Francis DELAFOSSE
Le Greffier Maître Nicolas LE PAGE
Signe electroniquement par Francis DELAFOSSE
Signe electroniquement par Nicolas LE PAGE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communication ·
- Site web ·
- Pièces ·
- Résiliation ·
- Référencement ·
- Mise en demeure ·
- Résolution judiciaire ·
- Pv de livraison ·
- Contrat de location ·
- Réclamation
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Débats ·
- Élève ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Responsabilité limitée ·
- Commerçant ·
- Commerce
- Chambre du conseil ·
- Vente à distance ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Catalogue ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Mise à disposition ·
- Clôture
- Peinture ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Option ·
- Frais de justice ·
- Atlantique
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Production ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Vigilance ·
- Chèque falsifié ·
- Resistance abusive ·
- Bénéficiaire ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Sociétés ·
- Tierce opposition ·
- Sauvegarde ·
- Modification ·
- Franchise ·
- Métropole ·
- Plan ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Juge ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.