Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. delibere, 14 avr. 2026, n° 2026000437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2026000437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2026 000437 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL DELIBERE JUGEMENT DU 14/04/2026 ***** DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE --- REPRESENTANT (s): ******* DEFENDEUR (s) : LA BARBIERE DU MANS (SAS) – [Adresse 1] (s): DEBATS A L’AUDIENCE DU 13/04/2026 DEVANT Madame BOULFRAY Fanny JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE COMPOSITION LORS DU DELIBERE PRESIDENT Madame BOUL FRAY Fanny JUGES Monsieur LANGLAIS Francois-Xavier Monsieur MAUGER Jean-Luc GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Par jugement du tribunal de céans en date du 14/10/2025, LA BARBIERE DU MANS (SAS) – [Adresse 1], salon de coiffure, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
En application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer la représentante légale de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 13/04/2026, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
L’affaire a été débattue en chambre du conseil à l’audience du 13/04/2026 devant le juge chargé d’instruire l’affaire en application de l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties présentes, puis a été mise en délibéré pour le jugement être rendu le 14/04/2026, par mise à disposition au greffe, les parties ou leurs représentants en étant avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile.
La SELARL SLEMJ prise en la personne de Maître [H] [L], liquidateur, représenté par Madame [D] [S], collaboratrice, a été entendue en son rapport.
La représentante légale de la société débitrice n’a pas comparu.
Le juge chargé d’instruire l’affaire a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal.
SUR CE LE TRIBUNAL, après avoir entendu le juge chargé d’instruire l’affaire en son compte rendu des débats et en avoir délibéré,
La représentante légale de la société débitrice n’a pas comparu, ni personne pour elle, bien que régulièrement convoquée.
Par avis écrit déposé au greffe de ce tribunal en date du 03/04/2026, le Ministère Public a requis la prolongation du délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire ouverte au bénéfice de la SAS LA BARBIERE DU MANS dans l’attente des résultats d’enquêtes pénales en cours mettant en cause cette dernière.
Madame [D] [S], collaboratrice de Maître [L], liquidateur, entendue en son rapport lors des débats, a exposé qu’elle ne s’opposait pas à la prorogation du délai d’examen de la clôture de la procédure, comme requis par le Ministère Public, bien que les opérations de liquidation judiciaire soient terminées.
En conséquence et conformément à la demande formulée par Ministère Public, il apparaît nécessaire de proroger le délai d’examen de la clôture à six mois.
En application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Ainsi, au vue des réquisitions écrites du le Ministère Public, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
En conséquence, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 13/10/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la clôture de la procédure pour insuffisance d’actif.
Constate la non comparution de la représentante légale de la société débitrice. Constate la comparution de Madame [D] [S], collaboratrice de Maître [L], liquidateur de la procédure collective.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de LA BARBIERE DU MANS (SAS) – [Adresse 1], salon de coiffure.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le terme d’examen de la clôture jusqu’au 13/10/2026.
Fixe au 12/10/2026 à 11 heures l’audience du tribunal en chambre du conseil devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sous le numéro de rôle 2026002382.
Dit que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Madame BOULFRAY Fanny a tenu seule l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 13/04/2026, sans opposition des parties présentes, et a fait rapport des débats à Monsieur LANGLAIS François-Xavier et Monsieur MAUGER Jean-Luc, lesdits juges ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé par mise à disposition du jugement au greffe le 14/04/2026, Madame BOULFRAY Fanny, présidente, ayant signé le présent jugement ainsi que le greffier Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession ·
- Bien immobilier ·
- Prix ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Aliéner ·
- Autorisation ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Location ·
- Facture ·
- Architecture ·
- Retard ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Cabinet ·
- Courrier
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Sapiteur ·
- Mesure d'instruction ·
- Consignation ·
- Zinc ·
- Partie ·
- Avis ·
- Dire ·
- Architecture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Maintien ·
- Rentabilité
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Administration ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- République française
- Contrats ·
- Construction ·
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Salarié ·
- Plan de cession ·
- Fonds de commerce ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Construction ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Maintien ·
- Nom commercial ·
- Juge-commissaire
- Lettre d’intention ·
- Filiale ·
- Outillage ·
- Relation contractuelle ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Commande ·
- Échange ·
- Engagement ·
- Défaut de conformité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Compte courant ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Film ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.