Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. audience publique, 30 janv. 2025, n° 2024021766 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2024021766 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
MBC
JUGEMENT DU 30/01/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS.DES DEBATS :
Monsieur Franck MORY Président d’audience,
Monsieur Luc DEBEUNNE, Madame Agathe PIAT, Juges, Madame Laurence DUBOIS commis
greffier
Jugement réputé contradictoire mis á disposition au Greffe le 30/01/2025, par Monsieur Franck MORY Président d’audience qui a signé la minute avec Madame Laurence DUBOIS commis greffier
AFFAIRE 2024021766 – ENTRE – La S0CIETE L0CAM – L0CATI0N AUTOM0BILES MATERIELS [Adresse 3], demanderesse représentée par Maitre Ghislaine BETTON, avocat [Adresse 1], ayant pour postulant Maitre Marie-Christine DUTAT, avocat a Lille, substitué a I’audience par un collaborateur
Monsieur [U] [X] [Adresse 2], défendeur défaillant.
Par exploit en date du 17/10/2024, la société LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a fait délivrer assignation ä Monsieur [U] [X] pour demander au Tribunal de :
Vu les articles 1103, 1217, 1224 et suivants et 1231 et suivants du Code civil, Vu I’article L.237-12 du Code de commerce,
Vu I’article 700 du Code de procédure civile, Vu les piéces versées aux débats,
— DIRE ET JUGER que les demandes de la société LOCAM sont recevables et bien fondées -DIRE ET JUGER que Monsieur [X] és qualités de liquidateur amiable de la société PNEuS ECO a commis une faute engageant sa responsabilité en clturant les opérations de liquidation amiable de ladite société en s’abstenant de procéder au paiement des créances de la société LOCAM
— CONDAMNER Monsieur [X] [U] és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO a payer a la société LOCAM la somme de 5892.48 € TTC au titre du contrat Pack Télésurveillance, outre Intéréts de retard contractuels á compter du 23 février 2024, date de la mise en demeure de payer
— CONDAMNER Monsieur [X] [U] és qualités de liquidateur amiable de ia société PNEUS ECO ä payer a la société LOCAM la somme de 8347.68 € TTC au titre du contrat Pack Vidéosurveillance, outre intéréts de retard contractuels a compter du 15 janvier 2024, date de la mise en demeure de payer
— CONDAMNER Monsieur [X] [U] és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO ä payer ä la société LOCAM la somme de 3599,17 € au titre du contrat Pack Télésurveillance, sauf a restituer a ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis a sa disposition et figurant sur la facture d’achat du 18 octobre 2022 sous 30 jours suivant ia signification de la décision a intervenir
— CONDAMNER Monsieur [X] [U] és qualités de liquidateur amiabie de la société PNEUS ECO a payer a la société LOCAM la somme de 5470 € au titre du Pack Vidéosurveillance, sauf a restituer a ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis ä sa disposition et figurant sur la facture d’achat du 12 décembre 2022 sous 30 jours suivant la sianification de la décision a intervenir
— ORDONNER en toute hypothése ä Monsieur [X] [U] és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO de restituer ä ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis ä sa disposition et figurant sur les factures d’achat des 18 octobre et 12
décembre 2022 sous astreinte de 500 € par jour de retard a compter du 30iéme jour suivant la signification de ta décision a Intervenir
— CONDAMNER Monsieur [X] [U] és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO a payer a la société LOCAM ia somme de 2000 € au titre de I’article 700 du Code de Procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens d’instance et d’exécution de la décision a venir.
Sur I’exploit d’assignation délivré suivant les dispositions de I’article 659 du Code de procédure civile, Monsieur [U] [X] n’a pas comparu.
L’affaire a été enrlée pour I’audience du 05 novembre 2024. A la demande des parties, elle a fait I’objet d’une remise.
L’affaire a été appelée ä I’audience du 19 décembre 2024 lors de laquelle seule la société LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a comparu.
Elle a fourni quelques explications et I’affaire a été mise en délibéré par mise á disposition au Greffe.
Vu I’absence de Monsieur [U] [X] ä I’audience,
La demande de la société LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS est justifiée par les piéces fournies, notamment le bon de commande, les factures, ainsi que les mises en demeure.
La créance est certaine, liquide et exigible.
Vu I’absence de contestation, Vu les articles 1103 et 1224 du Code civil, Vu I’article L.237-12 du Code de commerce,
Le Tribunal :
— Constate que Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEus ECO, a commis une faute engageant sa responsabilité en clturant les opérations de liquidation amiable de ladite société en s’abstenant de procéder au paiement des créances de la société LOCAM
— Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de ia société PNEUS ECO, a payer a la société LOCAM la somme de 5892.48 € TTC au titre du contrat Pack Télésurveillance, outre Intéréts de retard contractuels a compter du 23 février 2024, date de la mise en demeure de payer
— Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de ia société PNEUS ECO, ä payer a la société LOCAM la somme de 8347.68 € TTC au titre du contrat Pack Vidéosurveillance, outre intéréts de retard contractuels ä compter du 15 janvier 2024, date de la mise en demeure de payer
— Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, ä payer ä la société LOCAM la somme de 3599,17 € au titre du contrat Pack Télésurveillance, sauf a restituer a ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis ä sa disposition et figurant sur la facture d’achat du 18 octobre 2022 sous 30 jours suivant la signification de la présente décision
— Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, a payer a la société LOCAM la somme de 5470 € au titre du Pack
Vidéosurveillance, sauf a restituer ä ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis ä sa disposition et figurant sur la facture d’achat du 12 décembre 2022 sous 30 jours suivant la signification de la présente décision
— Ordonne ä Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de ia société PNEUS ECO, de restituer ä ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis a sa disposition et figurant sur les factures d’achat des 18 octobre et 12 décembre 2022 sous astreinte de 500 € par jour de retard ä compter du 30iéme jour suivant la signification de la présente décision
Se réserve la liguidation de I’astreinte.
Par ailleurs, les piéces du dossier justifient I’octroi a la société LOCAM – LOCATION
AUTOMOBILES MATERIELS d’une somme de 500,00 € sur le fondement de I’article 700 du Code de procédure civile.
Le Tribunal met les dépens ä la charge de la partie qui succombe, soit a la charge de Monsieur [U] [X].
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, vidant son délibéré, statuant par mise a disposition au Greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
Constate que Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, a commis une faute engageant sa responsabilité en clöturant les opérations de liquidation amiable de ladite société en s’abstenant de procéder au paiement des créances de la société LOCAM
Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, a payer a la société LOCAM la somme de 5892.48 € TTC au titre du contrat Pack Télésurveillance, outre Intéréts de retard contractuels ä compter du 23 février 2024, date de la mise en demeure de payer
Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, ä payer a ia société LOCAM la somme de 8347.68 € TTC au titre du contrat Pack Vidéosurveillance, outre intéréts de retard contractuels ä compter du 15 janvier 2024, date de la mise en demeure de payer
Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, a payer a la société LOCAM la somme de 3599,17 € au titre du contrat Pack Télésurveillance, sauf a restituer a ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis ä sa disposition et figurant sur la facture d’achat du 18 octobre 2022 sous 30 jours suivant la signification de la présente décision
Condamne Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, a payer a la société LOCAM la somme de 5470 € au titre du Pack Vidéosurveillance, sauf a restituer a ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis ä sa disposition et figurant sur la facture d’achat du 12 décembre 2022 sous 30 jours suivant la signification de la présente décision
Ordonne ä Monsieur [U] [X], és qualités de liquidateur amiable de la société PNEUS ECO, de restituer a ses frais, au siége social de la société LOCAM, le matériel mis a sa disposition et figurant sur les factures d’achat des 18 octobre et 12 décembre 2022 sous astreinte de 500 € par jour de retard a compter du 30iéme jour suivant la signification de la présente décision
Se réserve la liquidation de l’astreinte
Condamne Monsieur [U] [X] ä payer ä la société LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 500,00 € sur le fondement de I’article 700 du Code de procédure civile
Rappelle que I’exécution provisoire de ce jugement est de droit
Condamne Monsieur [U] [X] aux entiers dépens, taxés et liquidés a la somme de 57,23 € en ce qui concerne les frais de Greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Informatique ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Mer ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Renouvellement ·
- Fourniture ·
- Jugement ·
- Création
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge des référés ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Refroidissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Moteur ·
- Juge ·
- Mission d'expertise ·
- Demande ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Rétablissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Vigilance ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Vente au détail ·
- Liquidateur ·
- Boisson alcoolisée ·
- Achat ·
- Représentants des salariés ·
- Boisson ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Cession ·
- Public ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Déclaration de créance ·
- Cessation ·
- Entreprise ·
- Créance
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Défaut de conformité ·
- Vente ·
- Titre ·
- Certificat ·
- Résolution ·
- Prêt bancaire ·
- Bon de commande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.