Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 22 oct. 2025, n° 2025004253 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025004253 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025004253TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/332Jugement du mercredi 22 octobre 2025
OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE
En date du mercredi vingt-deux octobre deux mille vingt cinq
Où siégeaient Monsieur Jacques BOUDET, Président d’audience, Monsieur Pierre LAVAURS et Madame Elisabeth ROULLIER, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire déposée au greffe le 20 octobre 2025 concernant :
[Localité 1]
[Adresse 1]
RCS [Localité 2] 810 650 960 (2015B00193)
Activité : Menuiseries intérieures et extérieures aluminium PVC et bois et dérives motorisations et automatismes tirage et branchements électriques
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [P] [Q], Représentant légal, expose que l’entreprise a été créée en 2015 et a connu une activité florissante jusqu’à l’année 2022 avant de connaître un important coup d’arrêt en 2023 lequel a perduré en 2024, que les fournisseurs exigeant le paiement comptant des marchandises à la commande avec une livraison fixée à plus de 3 mois, la société s’est rapidement trouvée confrontée à d’importantes tensions de trésorerie ainsi qu’à des problèmes d’approvisionnement, que la société ne disposant plus d’une activité suffisante pour couvrir ses charges courantes, c’est dans ces conditions qu’il se trouve aujourd’hui contraint de solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des débats et informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARLU [P] [Q] [X] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son état de cessation des paiement est manifestement avéré et qu’il n’existe de surcroît aucune possibilité de présenter un plan de redressement,
Attendu qu’il ressort des déclarations du dirigeant que l’actif de sa société ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du Code de Commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.644-1 et suivants du code de commerce de prononcer sa liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de :
[P] [Q] [X] [Adresse 1]
RCS [Localité 2] 810 650 960 (2015B00193)
Activité : Menuiseries intérieures et extérieures aluminium pvc et bois et dérives motorisations et automatismes tirage et branchements électriques
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 22 avril 2024,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [F] [N] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [S] [V],
DÉSIGNE en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL [L] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [H] [L] – sise [Adresse 2],
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Liquidateur sera déposé au Greffe, dans un délai de trois mois après l’expiration des délais impartis aux créanciers pour produire entre les mains du liquidateur,
DÉSIGNE en qualité de Chargé d’inventaire la SCP [W] [Z], Commissaire de Justice demeurant [Adresse 3],
DIT que conformément aux dispositions de l’article R.622-4 du Code de Commerce, l’inventaire sera déposé au Greffe par le professionnel désigné dans les quinze jours de sa saisine, et un exemplaire de cet inventaire sera remis au débiteur et au mandataire judiciaire sus-désigné,
DIT que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au liquidateur qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L.622-6 et R.622-5 du Code de Commerce,
DIT et juge que la clôture de la procédure sera examinée au plus tard dans un délai de six mois, soit le 22/04/2026, la notification du présent jugement valant convocation et que ce terme pourra être prorogé par ce même Tribunal pour une durée ne pouvant excéder trois mois,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée à Monsieur [P] [Q],
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Paye ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Pacte ·
- Cession ·
- Cartes ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Option ·
- Ligne
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Formation ·
- Conseil ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Courtage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industriel ·
- Véhicule ·
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Facture ·
- Banque ·
- Titre ·
- Franchise ·
- Adresses
- Adoption ·
- Solde ·
- Plan ·
- Taux d'intérêt ·
- Abandon ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Erreur ·
- Jugement ·
- Liquidateur
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Intérêt de retard ·
- Loyer ·
- Internet ·
- Procès-verbal ·
- Taux légal ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- International ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- République ·
- Personne morale ·
- Morale
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Liquidateur ·
- Intervention forcee ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Attraire ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Sommation ·
- Mesures d'exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Commande
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Homologuer ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Protocole d'accord ·
- Assesseur ·
- Resistance abusive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.