Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 6 mai 2026, n° 2026001405 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2026001405 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2026001405TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/70Jugement du mercredi 6 mai 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
En date du mercredi six mai deux mille vingt six
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Benjamin CURTY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Par jugement du 04 mars 2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SCI GELANTI
[Adresse 1] Activité : L’acquisition et la gestion de tous immeubles et la faculté de garantir à titre occasionnel les engagements personnels aux associés RCS [Localité 1] 410 512 438 (1997D00007)
Et a ouvert une période d’observation de 6 mois éventuellement renouvelable,
Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce pris en son alinéa 1er, que « au plus tard au terme d’un délai de 2 mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes », que c’est dans ces conditions que convocation a été remise à Monsieur [N] [F], Représentant Légal de la société débitrice, et communication de la date d’audience a été faite à la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [W] [S], ès qualité de Mandataire Judiciaire, ainsi qu’au Ministère Public,
Attendu que la SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [W] [S], ès qualité, et représentée à l’audience par Monsieur [R] [E], Collaborateur, a été entendue en son rapport et indique ne pas être opposée à la poursuite d’activité compte tenu des éléments qui lui ont été communiqués pour autant que l’affaire fasse l’objet d’un nouvel examen à l’audience du mois de juillet 2026, audience pour laquelle Monsieur [F] devra lui avoir transmis une situation d’exploitation sur la période d’observation, un prévisionnel d’exploitation et une situation de trésorerie,
Attendu que Monsieur [N] [F], Représentant Légal assisté de Maître Pascal DUBOIS, son Conseil, a été entendu en ses observations et indique que l’activité est satisfaisante,
Attendu que Madame la Juge Commissaire a été entendue en son rapport,
SUR CE
Attendu que le Tribunal retient, au vu des éléments de ce dossier, que l’entreprise dont s’agit dispose de capacités de financement suffisantes, ne créant pas de dettes nouvelles, que toutes les conditions nécessaires à l’adoption du plan de redressement ou de cession n’étant toutefois pas encore réunies, mais l’entreprise poursuivant son activité dans des conditions satisfaisantes, il entend ordonner la poursuite de la période d’observation, ce en application de l’article L631-15 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les dispositions des articles L621-3, L631-7 et L631-15 du Code de Commerce,
Entendu les organes de la procédure en leur rapport, Le Ministère Public avisé de la présente instance,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SCI GELANTI
[Adresse 1] Activité : L’acquisition et la gestion de tous immeubles et la faculté de garantir à titre occasionnel les engagements personnels aux associés RCS [Localité 1] 410 512 438 (1997D00007)
Précise que le Représentant Légal devra se conformer scrupuleusement aux dispositions de l’article R622-9 du Code de Commerce, pour ce qui concerne la fin de la période d’observation ( situation de trésorerie et capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L622-17 du Code de Commerce),
Dit que le Représentant Légal sera convoqué à l’audience du 9 septembre 2026, pour examen de la situation de son entreprise,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Audition ·
- Mutuelle ·
- Exploitation ·
- Assurances ·
- Chiffre d'affaires ·
- Expertise ·
- Marge commerciale ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Provision
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Film cinématographique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Film ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Poulain ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Remise ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait
- Matériel médical ·
- Assistance ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chèque
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Site internet ·
- Résiliation ·
- Automobile ·
- Taux légal ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Jugement ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Artisanat ·
- Opposition ·
- Chèque ·
- Procédure civile ·
- Commande ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Conseil ·
- Accord transactionnel ·
- Carrière ·
- Partie ·
- Confidentiel ·
- Activité économique ·
- Code civil
- Transport ·
- Océan ·
- International ·
- Conteneur ·
- Report ·
- Air ·
- Action ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Crédit-bail ·
- Astreinte ·
- Option d’achat ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Résiliation judiciaire
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chauffeur ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Pays de galles ·
- Courriel ·
- Rôle ·
- Avocat ·
- Frais administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.