Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lisieux, affaire courante, 5 sept. 2025, n° 2025002039 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lisieux |
| Numéro(s) : | 2025002039 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LISIEUX
Audience du 05 septembre 2025
Rôle général : 20252039
Saisine : Assignation du 10/06/2025
Partie demanderesse : BNP PARIBAS FACTOR, société anonyme au capital de 5.718.272 €, dont le siège social est sis [Adresse 1], immatriculée au RCS de Paris sous le n° 775 675 069, comparante et représentée par Maître POISSON, avocate au barreau de Lisieux.
Partie défenderesse : Monsieur [B] [T], né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2], non comparant, non représenté.
Débats : Audience du 25 juillet 2025
Composition du tribunal :
* Monsieur SANNIER, président
* Monsieur ALOE, juge
* Monsieur VITTECOQ, juge
Greffier : Maître Constance HADJADJ
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE LE
Copie exécutoire délivrée le : 05/09/2025 À : Maître POISSON
FAITS :
Par acte en date du 27 juin 2017, BNP PARIBAS FACTOR a conclu avec la société ECO BAT un contrat d’affacturage portant sur l’ensemble des créances commerciales de cette société.
Le 12 mars 2019, Monsieur [B] [T], gérant de la société ECO BAT, s’est engagé en qualité de caution solidaire à garantir les sommes dues par ladite société à BNP PARIBAS FACTOR dans la limite de 30 000 € pour une durée de trois ans.
La société ECO BAT a été placée en liquidation judiciaire par jugement du Tribunal de commerce de Lisieux en date du 12 janvier 2022.
La créance de BNP PARIBAS FACTOR, au titre de l’engagement de caution, s’élève à la somme de 30 000 €, montant demeuré impayé malgré une mise en demeure adressée le 20 février 2025.
PROCÉDURE :
Par assignation en date du 10/06/2025, la BNP PARIBAS FACTOR a fait assigner Monsieur [T] aux fins de :
Vu les articles 1103, 1217, 1231-6, 1344-1 et 2288 du Code civil, Vu les articles 514-1, 696 et 700 du Code de procédure civile,
* Déclarer recevable et bien fondée BNP PARIBAS FACTOR en ses demandes, fins et prétentions ;
* Condamner Monsieur [B] [T], en sa qualité de caution solidaire de la société ECO BAT, à payer à BNP PARIBAS FACTOR la somme de 30 000 €, majorée des intérêts au taux légal à compter du 25 février 2025, date de la mise en demeure, jusqu’à complet règlement ;
* Condamner Monsieur [B] [T] à payer à BNP PARIBAS FACTOR la somme de 2 000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
* Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir sur le fondement de l’article 514-1 du Code de procédure civile ;
* Condamner Monsieur [B] [T] aux entiers dépens en application de l’article 696 du Code de procédure civile.
Conformément à l’article 455 du cpc, le tribunal s’en réfère aux conclusions de Maître POISSON qui tendent à obtenir l’entier bénéfice de l’acte introductif d’instance. Monsieur [T], quant à lui, n’a pas comparu.
SUR CE,
Attendu que la qualité de caution solidaire de Monsieur [B] [T], ainsi que le montant de l’engagement fixé à 30 000 €, résultent de l’acte de cautionnement produit aux débats ;
Attendu que la créance de BNP PARIBAS FACTOR est certaine, liquide et exigible, et qu’aucun paiement n’est intervenu malgré la mise en demeure adressée le 20 février 2025 ;
Vu les articles 1103, 1217, 1231-6, 1344-1 et 2288 du code civil ;
Attendu que Monsieur [T] ne pourra qu’être condamné à payer à la BNP PARIBAS FACTOR la somme de 30,000 euros majorée des intérêts au taux légal à compter du 25/02/2025 jusqu’à parfait paiement ;
Attendu que la demande de condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile est justifiée, mais qu’il convient de fixer son montant à 1 000 € ;
Attendu que l’exécution provisoire est de droit ;
Monsieur [B] [T], qui succombe, sera condamné aux entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [B] [T], en sa qualité de caution solidaire de la société ECO BAT, à payer à BNP PARIBAS FACTOR la somme de 30 000 €, majorée des intérêts au taux légal à compter du 25 février 2025, date de la mise en demeure, jusqu’à complet règlement ;
Condamne Monsieur [B] [T] à payer à BNP PARIBAS FACTOR la somme de 1 000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Dit que l’exécution provisoire est de droit ;
Condamne Monsieur [B] [T] aux entiers dépens et liquide les frais de greffe à la somme de 57,23 euros.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Redressement ·
- Procédure
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Incendie ·
- Désistement d'instance ·
- Opposition ·
- Injonction ·
- Action ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Immobilier ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Bureautique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Dispositif ·
- République française
- Financement ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Ergonomie ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Mathématiques ·
- Personnes
- Affrètement ·
- Jonction ·
- Siège ·
- Adresses ·
- Sous traitant ·
- Audit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Exploit ·
- Avocat
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Réalité virtuelle ·
- Liquidateur ·
- Divertissement ·
- Représentants des salariés ·
- Salarié ·
- Paiement ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Bulletin de souscription ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Compte-courant d'associé ·
- Mise en demeure ·
- Versement ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
- Fonds de commerce ·
- Lot ·
- Périmètre ·
- Juge-commissaire ·
- Acte ·
- Contestation sérieuse ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.