Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 23 avr. 2026, n° 2026F02261 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026F02261 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 23/04/2026JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F2261 Procédure 2026RJ849
Le Tribunal a été saisi le 14 avril 2026de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 14 avril 2026 par : La société HOT DOGITO [Adresse 1] représenté par dirigeant de droit Monsieur [G] [A] [U] -5 [Adresse 2] [Localité 1]
Convocation lui a été adressée le 14 avril 2026
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 23 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 23/10/2024, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société HOT DOGITO
[Adresse 1]
Société par actions simplifiée
préparation, la vente de repas, la livraison de repas
Inscrit au RCS sous le numéro 925 371 593 RCS [Localité 2]
FIXE provisoirement au 23 octobre 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [K] [L] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [C] [E] [B]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL MARIE DUBOIS membre du GIE ADN MJ représentée par Maître Marie DUBOIS [Adresse 3]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
La Selas 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 23 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Industrie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport public ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Plan de redressement ·
- Cautionnement ·
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Déclaration de créance ·
- Crédit ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Intervention volontaire ·
- Créance ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Référé ·
- Titre ·
- Créanciers ·
- Provision ·
- Assureur
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Lac ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire
- Redevance ·
- Facture ·
- International ·
- Titre ·
- Contrat de franchise ·
- Pénalité ·
- Participation ·
- Partie ·
- Recouvrement ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Nom commercial ·
- Immatriculation ·
- Activité économique ·
- Accord transactionnel ·
- Astreinte ·
- Protocole d'accord ·
- Cession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Administrateur
- Médias ·
- Rhône-alpes ·
- Publication ·
- Journaliste ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Travail ·
- Cession ·
- Indemnité
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.