Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 2 sept. 2025, n° 2025F00974 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00974 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Jugement du 2 Septembre 2025
N° RG : 2025F00974
La société Média-Start [Adresse 1] (Représentée par son Président M. [Y] [L])
C/
La société ÜTOPIYA [Adresse 2]
(Maître [C], Avocat au barreau de Paris)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision susceptible d’aucun recours conformément aux dispositions de l’article 537 du Code de Procédure Civile
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 26 Août 2025 où siégeaient M. BRUNELLO, Président, M. BOURGES, M. CHAZERAND-AZOULAY, Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.
Prononcée en application de l’article 452 du Code de Procédure Civile à l’audience du 2 septembre 2025 où siégeait M. BRUNELLO, Président, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.
Par ordonnance en date du 19 décembre 2024, Monsieur le président du le tribunal de commerce de Thonon Les bains a autorisé la société Média-Start à notifier à la société ÜTOPIYA une injonction d’avoir à lui payer la somme principale de 3 120 € avec intérêts au taux légal à compter de l’ordonnance ainsi qu’aux entiers dépens dont les frais de greffe liquidés à la somme de 31,80 € TTC.
Dit qu’en cas d’opposition l’affaire sera renvoyée devant le Tribunal de Commerce de Marseille.
Sur signification effectuée le 6 janvier 2025, la société ÜTOPIYA a formé opposition en date du 31 janvier 2025.
L’affaire a été remise au rôle le 17 juillet 2025.
Conformément à l’article 1418 du code de procédure civile, le greffier du tribunal des activités économiques de céans a convoqué les parties à l’audience en date du 26 août 2025, par lettre recommandée avec avis de réception.
Par courrier en date du 23 juillet 2025, Monsieur [Y] [L], agissant en qualité de Président de la société Média-Start, atteste de la résolution amiable du différend opposant la société Média-Start à la société Ütopiya, dans le cadre d’un accord transactionnel dûment finalisé entre les parties. Que cet accord met définitivement un terme au litige.
La société Ütopiya n’ayant pas comparu.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il y a lieu de constater qu’il s’est bien écoulé un temps suffisant entre la convocation et l’audience pour que les parties puissent préparer leur défense ;
Attendu qu’en vertu des dispositions conjuguées des articles 384, 385 et 1419 du code de procédure civile, il échet de faire droit à la demande de la société Média-Start et en conséquence de :
* Constater l’extinction de la présente instance,
* Dire nulle et non avenue l’ordonnance portant injonction de payer en date du 19 décembre 2024,
* Se dessaisir de la présente affaire ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,
Constate l’extinction de l’instance de la société Média-Start,
En conséquence,
Dit nulle et non avenue l’ordonnance portant injonction de payer en date du 19 décembre 2024 ;
Se dessaisit de la présente affaire ;
Laisse à la charge de la société Média-Start les dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 84,30 € (quatre-vingt-quatre euros et trente centimes TTC), outre les frais et accessoires de la procédure d’injonction de payer ;
Ainsi jugé et prononcé en application de l’article 452 du Code de Procédure Civile par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE, le 2 septembre 2025 ;
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier
Signé électroniquement par M. Alain BRUNELLO, juge Signé électroniquement par Mme Ferial SABAA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Accessoire ·
- Intérêt légal ·
- Procédure ·
- Intervention ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Rétablissement
- Banque ·
- Sociétés ·
- Crédit industriel ·
- Contrat de prêt ·
- Date ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation ·
- Amortissement ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Coûts ·
- Jugement ·
- Article 700
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Substitut du procureur ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Marketing ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Action ·
- Audience ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Jonction ·
- Part
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Relations publiques ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.