Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 14, 12 février 2026, n° 2024F01674
TCOM Marseille 12 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Transaction entre parties

    Le tribunal a constaté la transaction réalisée entre les parties, ce qui valide la demande de la société BELACOM.

  • Accepté
    Désistement d'instance et d'action

    Le tribunal a pris acte du désistement d'instance et d'action de la société BELACOM, ce qui est conforme à la demande.

  • Accepté
    Nullité de l'ordonnance d'injonction de payer

    Le tribunal a jugé que l'ordonnance d'injonction de payer était nulle et non avenue en raison du désistement de la société BELACOM.

  • Accepté
    Charge des dépens

    Le tribunal a décidé que les dépens resteraient à la charge de la partie qui les a exposés, conformément à la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 14, 12 févr. 2026, n° 2024F01674
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2024F01674
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 14, 12 février 2026, n° 2024F01674