Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 6 juin 2025, n° 2025027254 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025027254 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/42/41/63*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Chambre 2-5
Jugement prononcé le 6 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe
* Association FORMA AIDE
REINSERT – Siale: FAIRE
* SELARL AJRS en la personne de Me [V] [B],
* SELAFA MJA en la personne de
Copies :
* Parquet
Me [J] [E],
PC: P202501294 R.G.: 2025027254
Association FORMA AIDE REINSERT – Sigle: FAIRE, [Adresse 1].
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* Mme [Q] [U], demeurant [Adresse 2], présidente de l’association FORMA AIDE REINSERT – Sigle: FAIRE, présente.
* Mme [T] [K], demeurant [Adresse 3], représentante des salariés, présente.
* Mme [L] [O], demeurant [Adresse 2], directrice, présente.
* SELARL AJRS en la personne de Me [V] [B], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [J] [E], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présente.
PROCEDURE
Par jugement en date du 31 mars 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’association FORMA AIDE REINSERT – Sigle: FAIRE avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 22 mai 2025, les parties en étant avisées par courrier du 30 avril 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL AJRS en la personne de Me [V] [B], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
La SELAFA MJA en la personne de Me [J] [E], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Arnaud de Pesquidoux, juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Pascal Moreau, substitut du procureur de la République, avisé de la date d’audience, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL AJRS en la personne de Me [V] [B], administrateur judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [E], mandataire judiciaire, ne s’y oppose pas ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,
Sur le rapport de la SELARL AJRS en la personne de Me [V] [B], administrateur judiciaire,
Mme [Q] [U], représentante légale de l’association FORMA AIDE REINSERT – Sigle: FAIRE, entendue,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’ :
Association FORMA AIDE REINSERT – Sigle: FAIRE
[Adresse 1]
Activité : action sociale sans hébergement.
Inscrite au Répertoire Sirene sous le N° 323 299 883
Autres établissements :
* [Adresse 6]
* [Adresse 7]
* [Adresse 8]
* [Adresse 9]
* [Adresse 10]
* [Adresse 11]
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 30 septembre 2025.
Maintient M. Arnaud de Pesquidoux, juge-commissaire.
Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [V] [B], [Adresse 4], administrateur judiciaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [E], [Adresse 5], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 22/05/2025 où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, M. Yvon Donval, M. David Sztabholz,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Investissement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
- Sociétés ·
- Facture ·
- Apport ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Manquement ·
- Actif ·
- Retard ·
- Commerce ·
- Patrimoine
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Carte grise ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Indemnité
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Douanes ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Belgique ·
- Administration ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Représentation ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bretagne ·
- Redressement judiciaire
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Public ·
- Report ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Location ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Vente ·
- Conditions générales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.