Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2025000671 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025000671 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : 2025000671 -PC : 2025J313
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 03/03/2025 à 9h30
LIQUIDATION JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le ministère public près le tribunal judiciaire de Meaux [Adresse 1] représenté par Monsieur Jean-Baptiste BLADIER, procureur de la République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [I] [L] [Adresse 2] RCS [Numéro identifiant 1] Ne comparait pas, bien que régulièrement convoqué, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 16/01/2025, Monsieur le procureur de la République requiert, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, du tribunal qu’il se saisisse aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [I] [L] [Adresse 2].
Par ordonnance en date du 16/01/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de Monsieur [I] [L].
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué Monsieur [I] [L] à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 03/03/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 03/02/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur Edouard ROZENBAUM juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire
au 03/03/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 03/02/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la SCP PHILIPPE ANGEL – [T] [N] – [K] [A] mission conduite par Maître [A] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure,
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que Monsieur [I] [L] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que le passif exigible s’élève à 268443,43 euros et que le tribunal peut dès à présent fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 03/09/2023,
ATTENDU que le tribunal constate des observations recueillies lors de l’audience et des pièces versées aux débats que Monsieur [I] [L] détient une créance antérieure au 15/05/2022 ;
ATTENDU que le lieu d’activité se trouve dans le ressort du tribunal de commerce de Meaux,
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, et qu’aucune solution de cession n’est envisageable, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
ATTENDU que le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel seront réunis ;
QU’il y a donc lieu, dès à présent, de statuer dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis favorable du représentant du ministère public,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [I] [L]
[Adresse 2] Activité : Achat vente de véhicules d’occa
Achat vente de véhicules d’occasion pièces détachées automobiles, délivrance de cartes grises
RCS Meaux [Numéro identifiant 1]
FIXE provisoirement au regard des pièces produites, la date de cessation des paiements au : 03/09/2023,
CONSTATE l’existence de dettes professionnelles antérieures au 15/05/2022 et en conséquence, dit que le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel de Monsieur [I] [L] sont réunis ;
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Jean Paul BERENGUIER,
DESIGNE en qualité de liquidateur :
SCP PHILIPPE ANGEL – [T] [N] – [K] [A] mission conduite par Maître [N] [Adresse 3],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe : – saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.643-9 du code de commerce à vingt quatre mois le délai au cours duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire priseur :
Selarl EMME ENCHERES [Localité 1] mission conduite par Maître [W]
[Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Monsieur [I] [L],
* SCP PHILIPPE ANGEL – [T] [N] – [K] [A] mission conduite par Maître [N], liquidateur judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d’audience : Maître Frédéric LAISNE Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER Délibéré le : 03/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trois Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Frédéric LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Frédéric LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
- Travaux supplémentaires ·
- Fondation ·
- Sociétés ·
- Action directe ·
- Paiement ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Courriel ·
- Commande ·
- Maître d'ouvrage ·
- Marches
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Paiement ·
- Déclaration
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Sociétés ·
- Intervention volontaire ·
- Créance ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Titre ·
- Créanciers ·
- Provision ·
- Référé ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Versement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Dette ·
- Référé ·
- Accessoire ·
- Commissaire de justice ·
- Solde
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Marc ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Adhésion
- Concept ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Coûts ·
- Région ·
- Expertise ·
- Cabinet ·
- Assureur
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Viticulture ·
- Produit agricole ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.