Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 11 mai 2026, n° 2026007450 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2026007450 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PC : 2026J489 RG : 2026007450
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS – REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 11/05/2026 à 9h30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux Avenue Salvador Allende 77100 Meaux représenté par Madame Gaëlle HOMAND, Substitut du Procureur de la République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES 2 chemin le Bouleur 77177 Brou-sur-Chantereine RCS B 952126555 (2023B01556) Ne comparait pas, bien que régulièrement convoquée, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 19/02/2026, Monsieur le procureur de la République a, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, saisi le tribunal afin d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES Société par actions simplifiée 2 chemin le Bouleur 77177 Brou-sur-Chantereine
Par ordonnance en date du 19/02/2026, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 09/03/2026 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 09/03/2026 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné
Monsieur [M] [W] juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 11/05/2026 à 09:30.
Par ordonnance en date du 09/03/2026 de Monsieur [M] [W], la Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [A] [V] a été désignée en qualité d’expert.
Le ministère public a régulièrement été avisé de la procédure.
SUR QUOI :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que le passif exigible s’élève à 3.059,76 euros et qu’aucun actif disponible permettant de faire face au passif exigible n’a pu être identifié ;
ATTENDU qu’au vu des éléments recueillis, le tribunal peut dès à présent fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 11/11/2024 ;
ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de la Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES, l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité ne semble pas compromise, il convient donc d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 11/11/2026 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
Vu les dispositions des articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI),
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de : Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES 2 chemin le Bouleur 77177 Brou-sur-Chantereine
Activité : Travaux d’étanchéité – Pvc ;pose [O], réparation piscine, cuvelage; nettoyage des chantiers RCS Meaux B 952126555 (2023B01556)
FIXE provisoirement au 11/11/2024 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 11/11/2026,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur [R] [Q],
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [A] [V] 55 Rue Aristide Briand 77100 Meaux,
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, au 08/06/2026 à 14:00,
ORDONNE à monsieur le greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur, le mandataire de justice, et d’aviser monsieur le procureur de la République,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire de justice :
Selarl EMME [D] [T] mission conduite par Maître [Z] Nord, 4 Rue de la Bauve BP 40042 77353 Meaux Cedex pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Sté GS ETANCHEITE RATIONNELLE ET MULTISERVICES,
* Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [A] [V], mandataire judiciaire,
* Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les publicités prescrites par l’article R.621-8 du code de commerce,
CONSTATE le caractère exécutoire du présent jugement,
Dit et juge que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Alexandre VALADAS DA SILVA, Madame Sandrine HURTAUX, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Gaëlle HOMAND Délibéré le : 11/05/2026
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Alexandre VALADAS DA SILVA, Madame Sandrine HURTAUX, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE [T] du lundi onze mai deux mille vingt six par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Bâtiment ·
- Devis ·
- Technique ·
- Avenant ·
- Activité ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Montant ·
- Travaux supplémentaires
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Service ·
- Liquidateur
- Activité économique ·
- Fertilisation ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Observation ·
- Ville ·
- Jonction
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Logiciel ·
- Bois ·
- Facture ·
- Construction ·
- Pénalité de retard ·
- Licence ·
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Offre ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Écrit ·
- République
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activités réglementées ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Salarié ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Savoir-faire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Débiteur
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prorata ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Location financière
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.